Atlante dei siti contaminati

Metodo e fonti

Da dove vengono i dati, che cosa il mondo pubblica e che cosa no, e quanto fidarsi.

Che cos'è

L'atlante raccoglie i siti contaminati, le sostanze che vi si trovano e le prove di bonifica con piante e funghi fatte sul posto. Siti, contaminanti e specie hanno ciascuno una pagina e sono collegati tra loro.

Sotto le pagine scritte ci sono le liste nazionali dei siti più gravi, per intero dove un paese ne ha una (13.556 siti), e sotto ancora circa 1,2 milioni di punti da 186 registri pubblici aperti. Dove un paese non pubblica niente, o lo pubblica in un modo che non si può usare, la mappa resta vuota: questa pagina racconta quella parte.

Che cosa pubblica il mondo

Un paese vuoto sulla mappa dei siti può voler dire cose molto diverse: che nessuno ha cercato, che si è cercato senza trovare niente, o che un elenco esiste ma non si può usare. Qui ogni paese ha il colore di ciò che pubblica sui propri siti contaminati, e di quanto ne è arrivato nell'atlante.

Che cosa pubblica ogni paese sui propri siti contaminatiLista nazionale nell'atlante: 9; Registri aperti nell'atlante: 25; Pubblicato, ma non nell'atlante: 43; Cercato, non trovato nulla: 78; Non esaminato: 41Figi: Pubblicato, ma non nell'atlanteTanzania: Cercato, non trovato nullaSahara Occidentale: Non esaminatoCanada: Lista nazionale nell'atlanteStati Uniti: Lista nazionale nell'atlanteKazakistan: Pubblicato, ma non nell'atlanteUzbekistan: Cercato, non trovato nullaPapua Nuova Guinea: Pubblicato, ma non nell'atlanteIndonesia: Cercato, non trovato nullaArgentina: Pubblicato, ma non nell'atlanteCile: Registri aperti nell'atlanteCongo - Kinshasa: Pubblicato, ma non nell'atlanteSomalia: Non esaminatoKenya: Pubblicato, ma non nell'atlanteSudan: Non esaminatoCiad: Non esaminatoHaiti: Cercato, non trovato nullaRepubblica Dominicana: Cercato, non trovato nullaRussia: Pubblicato, ma non nell'atlanteBahamas: Cercato, non trovato nullaIsole Falkland: Non esaminatoNorvegia: Registri aperti nell'atlanteGroenlandia: Cercato, non trovato nullaTimor Est: Non esaminatoSudafrica: Pubblicato, ma non nell'atlanteLesotho: Non esaminatoMessico: Registri aperti nell'atlanteUruguay: Cercato, non trovato nullaBrasile: Registri aperti nell'atlanteBolivia: Cercato, non trovato nullaPerù: Registri aperti nell'atlanteColombia: Pubblicato, ma non nell'atlantePanama: Cercato, non trovato nullaCosta Rica: Cercato, non trovato nullaNicaragua: Cercato, non trovato nullaHonduras: Cercato, non trovato nullaEl Salvador: Cercato, non trovato nullaGuatemala: Cercato, non trovato nullaBelize: Cercato, non trovato nullaVenezuela: Cercato, non trovato nullaGuyana: Cercato, non trovato nullaSuriname: Cercato, non trovato nullaFrancia: Registri aperti nell'atlanteEcuador: Cercato, non trovato nullaPortorico: Pubblicato, ma non nell'atlanteGiamaica: Cercato, non trovato nullaCuba: Cercato, non trovato nullaZimbabwe: Cercato, non trovato nullaBotswana: Cercato, non trovato nullaNamibia: Cercato, non trovato nullaSenegal: Cercato, non trovato nullaMali: Non esaminatoMauritania: Non esaminatoBenin: Non esaminatoNiger: Non esaminatoNigeria: Registri aperti nell'atlanteCamerun: Cercato, non trovato nullaTogo: Non esaminatoGhana: Pubblicato, ma non nell'atlanteCosta d’Avorio: Pubblicato, ma non nell'atlanteGuinea: Non esaminatoGuinea-Bissau: Non esaminatoLiberia: Non esaminatoSierra Leone: Non esaminatoBurkina Faso: Non esaminatoRepubblica Centrafricana: Non esaminatoCongo-Brazzaville: Non esaminatoGabon: Non esaminatoGuinea Equatoriale: Non esaminatoZambia: Cercato, non trovato nullaMalawi: Non esaminatoMozambico: Cercato, non trovato nullaEswatini: Non esaminatoAngola: Cercato, non trovato nullaBurundi: Non esaminatoIsraele: Registri aperti nell'atlanteLibano: Pubblicato, ma non nell'atlanteMadagascar: Non esaminatoTerritori Palestinesi: Pubblicato, ma non nell'atlanteGambia: Non esaminatoTunisia: Cercato, non trovato nullaAlgeria: Cercato, non trovato nullaGiordania: Cercato, non trovato nullaEmirati Arabi Uniti: Cercato, non trovato nullaQatar: Non esaminatoKuwait: Pubblicato, ma non nell'atlanteIraq: Pubblicato, ma non nell'atlanteOman: Non esaminatoVanuatu: Non esaminatoCambogia: Cercato, non trovato nullaThailandia: Cercato, non trovato nullaLaos: Cercato, non trovato nullaMyanmar (Birmania): Cercato, non trovato nullaVietnam: Pubblicato, ma non nell'atlanteCorea del Nord: Non esaminatoCorea del Sud: Registri aperti nell'atlanteMongolia: Cercato, non trovato nullaIndia: Pubblicato, ma non nell'atlanteBangladesh: Pubblicato, ma non nell'atlanteBhutan: Cercato, non trovato nullaNepal: Cercato, non trovato nullaPakistan: Pubblicato, ma non nell'atlanteAfghanistan: Cercato, non trovato nullaTagikistan: Cercato, non trovato nullaKirghizistan: Pubblicato, ma non nell'atlanteTurkmenistan: Cercato, non trovato nullaIran: Cercato, non trovato nullaSiria: Cercato, non trovato nullaArmenia: Pubblicato, ma non nell'atlanteSvezia: Registri aperti nell'atlanteBielorussia: Cercato, non trovato nullaUcraina: Pubblicato, ma non nell'atlantePolonia: Pubblicato, ma non nell'atlanteAustria: Lista nazionale nell'atlanteUngheria: Pubblicato, ma non nell'atlanteMoldavia: Cercato, non trovato nullaRomania: Pubblicato, ma non nell'atlanteLituania: Pubblicato, ma non nell'atlanteLettonia: Registri aperti nell'atlanteEstonia: Registri aperti nell'atlanteGermania: Registri aperti nell'atlanteBulgaria: Pubblicato, ma non nell'atlanteGrecia: Pubblicato, ma non nell'atlanteTurchia: Pubblicato, ma non nell'atlanteAlbania: Cercato, non trovato nullaCroazia: Cercato, non trovato nullaSvizzera: Registri aperti nell'atlanteLussemburgo: Registri aperti nell'atlanteBelgio: Registri aperti nell'atlantePaesi Bassi: Lista nazionale nell'atlantePortogallo: Registri aperti nell'atlanteSpagna: Registri aperti nell'atlanteIrlanda: Registri aperti nell'atlanteNuova Caledonia: Cercato, non trovato nullaIsole Salomone: Non esaminatoNuova Zelanda: Registri aperti nell'atlanteAustralia: Registri aperti nell'atlanteSri Lanka: Cercato, non trovato nullaCina: Pubblicato, ma non nell'atlanteTaiwan: Lista nazionale nell'atlanteItalia: Lista nazionale nell'atlanteDanimarca: Lista nazionale nell'atlanteRegno Unito: Lista nazionale nell'atlanteIslanda: Registri aperti nell'atlanteAzerbaigian: Cercato, non trovato nullaGeorgia: Cercato, non trovato nullaFilippine: Pubblicato, ma non nell'atlanteMalaysia: Cercato, non trovato nullaBrunei: Cercato, non trovato nullaSlovenia: Registri aperti nell'atlanteFinlandia: Pubblicato, ma non nell'atlanteSlovacchia: Lista nazionale nell'atlanteCechia: Registri aperti nell'atlanteEritrea: Non esaminatoGiappone: Pubblicato, ma non nell'atlanteParaguay: Cercato, non trovato nullaYemen: Non esaminatoArabia Saudita: Pubblicato, ma non nell'atlanteN. Cyprus: Non esaminatoCipro: Pubblicato, ma non nell'atlanteMarocco: Cercato, non trovato nullaEgitto: Pubblicato, ma non nell'atlanteLibia: Non esaminatoEtiopia: Cercato, non trovato nullaGibuti: Non esaminatoSomaliland: Non esaminatoUganda: Cercato, non trovato nullaRuanda: Non esaminatoBosnia ed Erzegovina: Registri aperti nell'atlanteMacedonia del Nord: Pubblicato, ma non nell'atlanteSerbia: Pubblicato, ma non nell'atlanteMontenegro: Pubblicato, ma non nell'atlanteKosovo: Pubblicato, ma non nell'atlanteTrinidad e Tobago: Cercato, non trovato nullaSud Sudan: Non esaminatoMalta: Cercato, non trovato nullaSingapore: Cercato, non trovato nullaRAS di Hong Kong: Cercato, non trovato nullaRAS di Macao: Cercato, non trovato nullaBarbados: Cercato, non trovato nullaLiechtenstein: Pubblicato, ma non nell'atlanteAndorra: Cercato, non trovato nullaMonaco: Cercato, non trovato nullaSan Marino: Non esaminatoCittà del Vaticano: Non esaminatoBahrein: Non esaminatoMaldive: Cercato, non trovato nullaGuam: Cercato, non trovato nullaIsole Vergini Americane: Cercato, non trovato nullaSamoa Americane: Cercato, non trovato nullaIsole Marianne Settentrionali: Cercato, non trovato nullaIsola di Man: Cercato, non trovato nullaJersey: Cercato, non trovato nullaGuernsey: Cercato, non trovato nullaIsole Fær Øer: Cercato, non trovato nullaPolinesia Francese: Pubblicato, ma non nell'atlanteIsole Marshall: Cercato, non trovato nulla
  • Lista nazionale nell'atlante 9
  • Registri aperti nell'atlante 25
  • Pubblicato, ma non nell'atlante 43
  • Cercato, non trovato nulla 78
  • Non esaminato 41

Come leggerla. Il colore dice che cosa un paese pubblica, non quanto è contaminato. Un paese scuro ha liste o registri aperti; uno chiaro può avere molti più siti contaminati e non dirlo. Ogni paese prende la prima classe che gli si addice, dall'alto: gli Stati Uniti hanno anche registri chiusi, ma la loro lista nazionale è qui.

Ricavata dai dati dell'atlante (liste nazionali, registri, registri non disponibili e note delle ricerche), non disegnata a mano. Una ricerca sul web ha un limite: «non trovato» vuol dire non trovato in quelle ricerche.

Paese per paese

Lista nazionale nell'atlante 9

Il paese ha una lista nazionale dei siti più gravi, ed è qui per intero: un punto e una scheda per sito.

  • Austria
    Lista nazionale
    Atlante dei siti contaminati (Altlasten) dell'Austria: 384 siti, 175 ancora iscritti
    Registri aperti
    1 registro, 1833 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Austria – Altlastenatlas (aree contaminate valutate)

      sospetta, o attività passata · 1833 punti · Umweltbundesamt GmbH (Agenzia austriaca per l'ambiente) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per area valutata dall'Umweltbundesamt: vecchie discariche (Altablagerung) e vecchi siti industriali (Altstandort). Circa due terzi sono 'beurteilt – keine Altlast' (valutate, nessun rischio rilevante); le 'Altlast' sono i siti che richiedono bonifica o messa in sicurezza, comprese quelle già risanate.

    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Stato dei lavori sui siti contaminati in Tirolo (giugno 2018) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Il Verdachtsflaechenkataster e i portali Altlasten dei Bundesländer non sono stati cercati specificamente.

  • Canada
    Lista nazionale
    Siti contaminati federali ad alta priorità di intervento (Classe 1): 1791 siti, 620 ancora iscritti
    Registri aperti
    7 registri, 55.274 punti
    I registri sulla mappa (7)

    • Inventario federale dei siti contaminati (Canada)

      contaminazione accertata · 23.507 punti · Treasury Board of Canada Secretariat · Open Government Licence – Canada · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito, contaminato o sospetto, di cui il governo federale è responsabile (terreni federali, riserve, basi militari, fari, aeroporti). Il 79% è 'Closed' (chiuso: nessun intervento necessario o intervento concluso), il 17% 'Active', il 4% 'Suspected' (mai indagato).

    • Québec – Répertoire des terrains contaminés (GTC)

      contaminazione accertata · 11.497 punti · Ministère de l'Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs (Québec) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per terreno iscritto nel sistema GTC del ministero: terreni la cui contaminazione è stata portata a conoscenza del ministero. Circa 6 300 hanno la riabilitazione "terminée" (conclusa, con anno), circa 400 "non nécessaire", circa 3 050 "non débutée" e circa 1 750 "initiée". Lo stato indica anche la matrice interessata (suolo, acque sotterranee).

    • Manitoba – Registro dei siti contaminati e impattati

      contaminazione accertata · 3462 punti · Manitoba Environment and Climate Change, Contaminated Sites Program · OpenMB Information and Data Use Licence · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per fascicolo del registro previsto dal Contaminated Sites Remediation Act. Solo 4 sono "Designated Contaminated Site" (contaminazione che minaccia salute o ambiente) e 416 "Designated Impacted Site" (contaminazione che potrebbe minacciarli); gli altri 3 042 sono "Not Designated": è stata presentata documentazione al ministero ed è stato aperto un fascicolo, senza alcuna designazione.

    • Saskatchewan – Siti con impatto ambientale

      serbatoi che perdono, sversamenti · 6301 punti · Saskatchewan Ministry of Environment · Government of Saskatchewan Standard Unrestricted Use Data Licence v2.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per caso di sito "environmentally impacted" seguito dal ministero: un'area di suolo o acqua che contiene una sostanza che causa o può causare un effetto avverso (in gran parte idrocarburi da serbatoi e sversamenti). Lo stato è la fase della procedura: Notification, Assessment, Corrective Action Plan, Closure, Notice of Site Condition, Completed.

    • Canada, Yukon – siti contaminati

      contaminazione accertata · 566 punti · Government of Yukon, Department of Environment (Environmental Programs Branch); distribuito da Geomatics Yukon · Open Government Licence – Yukon · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per proprietà con una storia di contaminazione nota al governo dello Yukon (segnalata in base al Contaminated Sites Regulation e all'Environment Act): 209 classificate "Contaminated", 204 "Remediated" (bonificate) e 153 "Unknown" (informazioni insufficienti). Per lo più sversamenti di gasolio e serbatoi.

    • Canada, Nuovo Brunswick – fascicoli dei siti contaminati (aperti e chiusi)

      contaminazione accertata · 9748 punti · New Brunswick Department of Environment and Local Government (Contaminated Sites Program); servito da Service New Brunswick / GeoNB · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per coppia fascicolo–particella: ogni fascicolo di sito contaminato aperto dal ministero dagli anni '80 è collegato alla particella sorgente (6 893) e, se il caso, a particelle associate (1 127) o di terzi raggiunte dalla contaminazione (1 727). Stato del fascicolo: 1 477 aperti, 4 594 chiusi senza condizioni, 870 chiusi con condizioni, 2 807 chiusi per altri motivi.

    • Canada, Territori del Nord-Ovest – siti contaminati di competenza del governo territoriale

      contaminazione accertata · 193 punti · Government of the Northwest Territories (Department of Finance, Office of the Comptroller General; Department of Environment and Climate Change); servito dal NWT Centre for Geomatics · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito contaminato di responsabilità del governo territoriale (contaminazione oltre le soglie o pericolo fisico, registrato come passività ambientale nei conti pubblici): discariche (31), garage, lagune di depurazione, aeroporti, depositi di carburante, ex miniera Giant. Lo stato dice solo se l'impianto è ancora in esercizio (144) o no (49).

    Esiste, ma non è nell'atlante (13)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Ontario – Environmental Site Registry / Brownfields environmental site registry (solo visualizzatore (applicazione di ricerca; PDF delle RSC);); Ontario – banca dati dei siti contaminati / delle vecchie discariche (non pubblicata (solo scheda in catalogo); Licence Not…); Ontario – piccole discariche (2014) (XLS; non indicata nel risultato (open data dell'Ontario, probabilmente…); Ontario – inventario storico dei siti di smaltimento dei rifiuti, 1990 (digitalizzato) (shapefile (per zona UTM); CC BY-SA 4.0 nella pagina dell'elemento;); Isola del Principe Edoardo – Contaminated Sites Registry e Contaminated Sites Map (solo visualizzatore (ricerca per comunità o PID, più una mappa)); Nuovo Brunswick – servizio cartografico dei siti contaminati dietro il visualizzatore GeoNB (ArcGIS MapServer (le interrogazioni restituiscono JSON, GeoJSON, PBF;); Québec – repertorio dei depositi di terreni e residui industriali (solo visualizzatore (consultazione in rete; nessun insieme di dati aperto trovato su…); Territori del Nord-Ovest – siti contaminati del GNWT (strato ArcGIS MapServer (JSON, GeoJSON; maxRecordCount 1000)…); Canada (federale) – progetti del Northern Abandoned Mine Reclamation Program (pagina web con mappa statica).

    Cercato e non trovato

    Nessun download completo trovato. La voce "Brownfields environmental site registry" dell'Ontario Data Catalogue ha livello d'accesso "under review", nessuna licenza e nessuna risorsa;

    Nessun registro trovato sul portale open data della provincia (cercati "contaminated" e "environmental site" nel catalogo di data.novascotia.ca: solo uranio nei pozzi, monitoraggio dei tar ponds e imbocchi di miniere abbandonate).

    Terranova e Labrador: nessun elenco pubblico dei siti interessati (primo giro;

  • Danimarca
    Registri aperti
    1 registro, 42.041 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Danimarca – DK-Jord, località mappate per contaminazione del suolo (V1 e V2)

      sospetta, o attività passata · 42.041 punti · Danmarks Miljøportal (dati delle cinque Regioni danesi) · CC0 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide dell'area più grande) per località mappata dalle Regioni ai sensi della legge danese sul suolo contaminato. V1 ('vidensniveau 1', 20 077 località) = SOSPETTO: lì si è svolta un'attività che può aver contaminato il suolo, senza analisi. V2 (18 121) = contaminazione DOCUMENTATA da analisi, tale da poter nuocere a persone o ambiente. 'V1 og V2' (3 843) = la località ha aree di entrambi i tipi.

    Esiste, ma non è nell'atlante (1)
    Cercato e non trovato

    Non cercati (risorse esaurite): visualizzatori regionali, 'områdeklassificering' delle Regioni (aree di inquinamento diffuso del suolo), dati comunali.

  • Italia
    Lista nazionale
    Siti di Interesse Nazionale (SIN): 54 siti, 42 ancora iscritti
    Registri aperti
    8 registri, 21.257 punti
    I registri sulla mappa (8)

    • Perimetri dei Siti di Interesse Nazionale (SIN)

      contaminazione accertata · 42 punti · ISPRA (banca dati MOSAICO, servizio pubblico su SINAcloud) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un poligono per SIN (perimetro a terra: suolo, sottosuolo, acque sotterranee). Brescia-Caffaro ha due poligoni: suolo (sin-42-ss) e acque sotterranee (sin-42-as).

    • MOSAICO – procedimenti di bonifica dei siti regionali (strato pubblico)

      sospetta, o attività passata · 17.689 punti · ISPRA / SNPA (dati trasmessi da Regioni, Province autonome e ARPA/APPA) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per procedimento di bonifica (aperto o concluso) registrato nelle anagrafi regionali. NON sono tutti siti contaminati: circa 10 200 su 17 700 risultano "Non contaminato" (procedimenti conclusi: senza necessità di intervento, oppure dopo bonifica certificata); circa 3 900 "Contaminato" e 2 700 "Potenzialmente contaminato".

    • Sardegna – catasto dei siti contaminati (SIRA, servizio open data)

      sospetta, o attività passata · 1131 punti · Regione Autonoma della Sardegna (SIRA – Sistema Informativo Regionale Ambientale) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide del poligono) per sito del catasto regionale: discariche dismesse di rifiuti urbani (418), distributori di carburante (208), siti industriali (229), siti minerari (189), siti generici (60), eventi incidentali (27). Il catasto elenca siti censiti nel piano regionale bonifiche, non solo siti con contaminazione accertata.

    • Emilia-Romagna – elenco dei siti contaminati (Anagrafe regionale)

      sospetta, o attività passata · 1452 punti · Regione Emilia-Romagna (Anagrafe regionale dei siti contaminati; procedimenti di ARPAE e Province) · CC BY · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito iscritto nell'Anagrafe regionale, con denominazione e stato. NON sono tutti siti contaminati: 467 'Certificato' (bonifica certificata), 379 'Non contaminato', 16 'Bonificato'; 253 'Potenzialmente contaminato', 197 'Attivata la bonifica', 68 'Contaminato', 72 in monitoraggio.

    • Liguria – Anagrafe dei siti da bonificare (siti assenti da MOSAICO)

      sospetta, o attività passata · 150 punti · Regione Liguria – Settore Ecologia (geoportale regionale) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito dell'anagrafe regionale il cui codice NON compare in MOSAICO (150 su 612). 95 sono 'potenzialmente contaminati' (procedimento avviato, contaminazione non accertata); 28 hanno un'analisi di rischio approvata senza superamenti e 5 una certificazione di avvenuta bonifica.

    • Piemonte – Anagrafe regionale dei siti contaminati ASCO (siti assenti da MOSAICO)

      sospetta, o attività passata · 392 punti · Regione Piemonte (ASCO – Anagrafe regionale dei siti contaminati) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito ASCO il cui codice NON compare in MOSAICO (392 con coordinate, su 1 500). Quasi tutti (357) sono 'Attivo; Verifica in corso': procedimenti aperti in cui la contaminazione è ancora da accertare, non siti contaminati accertati.

    • Trento – Anagrafe dei siti oggetto di procedimento di bonifica, APPA (siti assenti da MOSAICO)

      discariche e scarti di miniera · 347 punti · Provincia autonoma di Trento – Agenzia provinciale per la protezione dell'ambiente (APPA) · CC0 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide del poligono) per sito dell'anagrafe APPA il cui codice NON compare in MOSAICO (347 su 568). 250 sono ex discariche di rifiuti urbani già bonificate ('Discariche SOIS bonificate'), tenute in anagrafe a fini urbanistici; 68 sono siti 'potenzialmente inquinati', 9 'inquinati'; 5 sono aree con fondo naturale.

    • Molise – elenchi dei siti contaminati di ARPA Molise (siti non presenti in MOSAICO)

      sospetta, o attività passata · 54 punti · ARPA Molise – Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale del Molise · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito del registro regionale (codice ISTAT del comune + progressivo, es. 14070003-003) il cui codice NON è in it-mosaico: 54 dei 118 siti elencati. Ogni sito ha un procedimento ai sensi del DM 471/99 o del D.Lgs. 152/06 Titolo V; 'Aperto' o 'Chiuso' dice se il procedimento è in corso o concluso (spesso con esito 'non contaminato').

    Esiste, ma non è nell'atlante (25)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Aree contaminate, Comune di Milano (CSV; CC0 (come indicato nel risultato della ricerca)); Siti contaminati registrati 2003-2019, provincia di Torino (conteggi) (CSV; CC BY 4.0); Siti contaminati, Molise, al 31/12/2018 (estratti ARPA Molise) (PDF); WebGIS della Basilicata sulla contaminazione e bonifica del suolo (solo visualizzatore).

    Cercato e non trovato

    Nessun insieme di punti regionale aperto trovato nel catalogo nazionale (dati.gov.it) o sui servizi regionali provati: solo estratti comunali o provinciali senza coordinate (Vicenza, Rovigo, Bologna), un WFS che risponde 401 (Emilia-Romagna), un visualizzatore web (Trento).

    Niente nel catalogo nazionale. I portali open data di Abruzzo e Basilicata non hanno accettato connessioni;

    In queste ricerche non è stato trovato alcun elenco aperto né download per i seguenti.

  • Paesi Bassi
    Registri aperti
    9 registri, 14.400 punti
    I registri sulla mappa (9)

    • Paesi Bassi – Bodemloket, casi di contaminazione grave del suolo (Wbb)

      contaminazione accertata · 9963 punti · Rijkswaterstaat (Bodemloket), con dati di comuni, province e omgevingsdiensten · Nessuna licenza indicata sul servizio (politica dell'ente 'open, tenzij'; rijkswaterstaat.nl è CC0) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per dossier della legge sulla protezione del suolo (Wbb) in cui l'autorità ha valutato o deciso che si tratta di un 'caso di contaminazione grave' (ernstig) o urgente: contaminazione ACCERTATA da indagini. La seconda parte dello stato dice a che punto è il seguito: circa 2 100 'voldoende gesaneerd' (bonifica sufficiente), 1 460 con contaminazione residua registrata, il resto da indagare ancora, con piano di bonifica da redigere o bonifica da avviare.

    • Paesi Bassi – BRO, decisioni delle autorità sulla contaminazione del suolo (SLD)

      contaminazione accertata · 657 punti · TNO – Geologische Dienst Nederland (Basisregistratie Ondergrond), via PDOK · CC0 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per oggetto registrato nel nuovo registro nazionale delle decisioni sulla contaminazione del suolo: 405 siti con decisioni prese sotto la vecchia legge Wbb (accertamento di contaminazione grave, approvazione di piani o di bonifiche eseguite) e 252 aree trattate sotto l'Omgevingswet (scavo o copertura). È un registro di atti, molti dei quali chiudono un caso.

    • Paesi Bassi, Nimega – contaminazioni del suolo (casi Wbb del comune)

      contaminazione accertata · 1040 punti · Gemeente Nijmegen · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per area di contaminazione del suolo registrata dal comune di Nimega (che era autorità competente ai sensi della legge Wbb), identificata dal codice di località. Il layer non dice se il caso è grave, bonificato o chiuso.

    • Paesi Bassi, Arnhem – contorni di contaminazione, di bonifica e di contaminazione residua

      contaminazione accertata · 445 punti · Gemeente Arnhem · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per località di Arnhem (622 contorni raggruppati per codice di località). Lo stato elenca i tipi di contorno presenti: 'Verontreinigingscontour (niet beschikt)' = contaminazione accertata da indagini, senza decisione formale; 'Saneringscontour' = area bonificata; 'Restverontreinigingscontour' = contaminazione residua dopo la bonifica; poi il comparto (suolo, falda).

    • Paesi Bassi, Olanda Meridionale – ex discariche

      discariche e scarti di miniera · 979 punti · Provincie Zuid-Holland · Public Domain Mark 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per ex discarica (codice di località) dell'inventario provinciale. La provincia scrive che il suolo è contaminato ma che la gravità spesso non è nota e i rischi in genere bassi. Lo stato riporta l'ultima decisione (616 nessuna, 128 'ernst en spoedeisend' = grave e urgente, 150 rapporto di bonifica, 63 piano di bonifica, 22 piano di gestione post-chiusura) e se la bonifica è stata eseguita.

    • Paesi Bassi, Zelanda – ex discariche e conclusione dell'indagine provinciale

      discariche e scarti di miniera · 294 punti · Provincie Zeeland · CC0 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per ex discarica dello Zeeland. Lo stato è la conclusione finale dell'indagine (dalla legenda del servizio): sia lo strato di copertura sia la contaminazione della falda risolti (146), solo la falda risolta (106), nessuno dei due (13), solo la copertura (11), discarica asportata (18).

    • Paesi Bassi, Brabante Settentrionale – ex discariche (situazione attuale)

      discariche e scarti di miniera · 622 punti · Provincie Noord-Brabant · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per ex discarica (chiusa prima del 1° settembre 1996) dell'inventario provinciale; il punto è il centroide del contorno. Nessuno stato di indagine o bonifica nel file.

    • Paesi Bassi, Olanda Settentrionale – ex discariche dell'indagine NAVOS

      discariche e scarti di miniera · 225 punti · Provincie Noord-Holland · Public Domain Mark 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per ex discarica chiusa prima del 1996, selezionata secondo i criteri dell'indagine nazionale NAVOS (Nazorg Voormalige Stortplaatsen) dai sistemi informativi provinciale e comunali. Nessuno stato.

    • Paesi Bassi, Drenthe – discariche dell'inventario NAVOS con il seguito previsto

      discariche e scarti di miniera · 175 punti · Provincie Drenthe · Public Domain Mark 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per discarica dell'inventario NAVOS in Drenthe. Lo stato è il seguito indicato: 80 'voldoende onderzocht' (indagata a sufficienza), 51 da sottoporre a indagine approfondita (NO), 10 in monitoraggio, 8 da bonificare, 5 bonificate a sufficienza, altri con indagini o piani da fare.

    Esiste, ma non è nell'atlante (18)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Punti della legge sulla protezione del suolo (nazionale) (sconosciuto; pubblico dominio (come indicato su data.overheid.nl per…); Aree della legge sulla protezione del suolo, autorità competente (sconosciuto); Archivio storico del suolo, località (nazionale) (sconosciuto); Archivio storico del suolo, provincia dello Zuid-Holland (sconosciuto; pubblico dominio); Siti di bonifica urgente, provincia di Drenthe (WFS/WMS); Aree di informazione sul suolo, Drenthe (GLOBIS) (sconosciuto; pubblico dominio); Località di suolo sospetto, Nijmegen (WFS/WMS; KML, Shapefile, CSV, GML 3.2, GeoJSON;); Indagini sul suolo, Nijmegen (WFS/WMS; più download; CC-BY 4.0); Archivio storico del suolo, L'Aia (sconosciuto; CC-0); Mappa di informazione sul suolo, servizio ambientale del Noordzeekanaalgebied (solo visualizzatore); Soil Information Online (servizi ambientali regionali) (solo visualizzatore).

    Cercato e non trovato

    Cercato: WFS di Bodemloket, insiemi di dati sulla contaminazione del suolo su data.overheid.nl, Wbb/spoedlocaties provinciali, Amsterdam.

  • Regno Unito
    Lista nazionale
    Inghilterra – 'special sites' di terreno contaminato (Part 2A): 54 siti, 46 ancora iscritti
    Registri aperti
    10 registri, 28.482 punti
    I registri sulla mappa (10)

    • Inghilterra – 'special sites' di terreno contaminato (Part 2A)

      contaminazione accertata · 53 punti · Environment Agency · Open Government Licence v3.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito che un ente locale ha formalmente determinato come 'contaminated land' e designato 'special site' (inquinamento di acque potabili o di falde importanti, catrami acidi, siti militari o nucleari…), per il quale l'Environment Agency è l'autorità competente. Contaminazione ACCERTATA per legge. 7 sono ex special site (designazione terminata).

    • Irlanda del Nord – banca dati degli usi storici del suolo (siti potenzialmente contaminati)

      sospetta, o attività passata · 14.591 punti · Department of Agriculture, Environment and Rural Affairs (DAERA) / Northern Ireland Environment Agency (NIEA), via OpenDataNI · Open Government Licence v3.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito con un uso del suolo passato o presente potenzialmente contaminante (industrie, officine e distributori, fabbriche tessili, gasometri, cave, discariche, siti militari, aeroporti, impianti di rifiuti autorizzati, autodemolitori). È un elenco di sospetti per uso storico, NON di siti accertati: l'NIEA avverte che l'iscrizione non significa che il sito sia contaminato. L'Irlanda del Nord non ha un regime di siti contaminati in vigore (Parte III dell'Order del 1997 non attuata).

    • Scozia – terreni contaminati accertati (Part IIA), estratto nazionale 2020

      contaminazione accertata · 36 punti · Autorità locali scozzesi, aggregate dallo Spatial Hub dell'Improvement Service; questo estratto è pubblicato su ArcGIS Online da un account dello Scottish Government · Open Government Licence v3.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito determinato come terreno contaminato ai sensi della Part IIA dell'Environmental Protection Act 1990, come raccolto dallo Spatial Hub fino al 2020 dai consigli scozzesi che ne avevano (Aberdeenshire, Dumfries and Galloway, Highland, Moray, North e South Lanarkshire, Scottish Borders, West Dunbartonshire). Siti accertati, compresi quelli bonificati; i terreni solo potenzialmente contaminati sono esclusi.

    • Inghilterra, Wigan – terreni determinati contaminati (Part 2A)

      contaminazione accertata · 282 punti · Wigan Metropolitan Borough Council · Open Government Licence v3.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per proprietà determinata come terreno contaminato ai sensi della Part 2A. Quasi tutte sono case di Ince Central (arsenico, piombo, cadmio, IPA, determinazioni 2006-2008); una è l'ex Clarington Forge (tricloroetilene, già special site). Tutte risultano bonificate.

    • Inghilterra, Barking and Dagenham – registro pubblico dei terreni contaminati

      contaminazione accertata · 1 punti · London Borough of Barking and Dagenham · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: L'unico sito iscritto nel registro Part 2A del borough (Wantz Road Depot, Dagenham).

    • Inghilterra, Craven – terreni potenzialmente contaminati

      sospetta, o attività passata · 148 punti · Craven District Council (dal 2023 parte del North Yorkshire Council) · Condizioni del Craven District Council (copiare, pubblicare e distribuire citando la fonte); con un link alla OGL v3.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area con un uso passato potenzialmente contaminante (discariche comunali, cave, mulini, depositi di carbone, officine) individuata dalle mappe storiche 1843-1945. Sospetto per uso storico, nessun accertamento.

    • Scozia, East Lothian – terreni potenzialmente contaminati

      sospetta, o attività passata · 1748 punti · East Lothian Council · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area o punto con un uso storico potenzialmente contaminante (cave, ferrovie, pozzi di miniera, terreni di riporto, cimiteri, industrie) dalle mappe storiche, con il grado di priorità del consiglio (alto 72, medio 888, basso 788). Sospetto per uso storico, nessun accertamento.

    • Scozia, Argyll and Bute – terreni potenzialmente contaminati

      sospetta, o attività passata · 5205 punti · Argyll and Bute Council · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per poligono di uso del suolo potenzialmente contaminante individuato dal consiglio sulle mappe storiche OS (dal 1° rilievo, anni 1860-1870, agli anni 1970): segherie, caseifici, distillerie, cave, aeroporti, gasometri. Sospetto per uso storico, nessun accertamento.

    • Inghilterra, Brighton and Hove – aree potenzialmente contaminate e discariche

      sospetta, o attività passata · 6330 punti · Brighton and Hove City Council · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per attività storica potenzialmente contaminante ricavata dagli annuari commerciali (Kelly's, Pike's, 1872-1976: fabbri, garage, tintorie, tipografie...) con il grado di priorità del consiglio (6.311 punti), più 19 discariche con il punteggio di rischio del consiglio. Sospetto per uso storico, nessun accertamento.

    • Inghilterra, Buckinghamshire (ex Aylesbury Vale) – siti del registro di lavoro sui terreni contaminati

      sospetta, o attività passata · 88 punti · Buckinghamshire Council (strati dell'ex Aylesbury Vale District Council) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Siti tenuti dall'ufficio ambiente per l'ispezione dei terreni contaminati: 50 discariche (elenco provvisorio, quasi tutte chiuse), 8 discariche allora autorizzate, 12 siti del Ministero della Difesa (3 attuali, 9 ex aeroporti e basi), 18 siti segnalati come potenziali nuovi terreni contaminati (ex garage, depositi, fabbriche, 2007-2010). Nessuno è un terreno determinato contaminato.

    Esiste, ma non è nell'atlante (42)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Inghilterra – vecchie discariche (chiuse) (WFS / GeoJSON / SHP / GPKG (data.gov.uk);); Inghilterra – vecchie discariche, riepilogo trimestrale (sconosciuto; 'subject to the licence identified' (non nominata nella…); Inghilterra – perimetri delle discariche autorizzate (GDB, GeoJSON, GPKG, LYR, SHP; ArcGIS REST FeatureServer su…); Cheshire West and Chester – registro pubblico della Part 2A (WFS, WMS); Cheshire East – siti accertati ai sensi della Part 2A (WFS (GeoServer, strato…); Bath and North East Somerset – registro dei terreni contaminati della Part 2A (servizi INSPIRE di visualizzazione/download (WFS tramite terzi…); London Borough of Brent – terreni contaminati della Part 2A (WFS (accesso su richiesta); riservato ai sensi della licenza PSMA;); Lichfield – registro dei terreni contaminati (CSV); Sunderland – registro dei siti accertati come contaminati (KMZ; sconosciuto (indicato come 'unknown' nei metadati)); Sheffield – siti accertati come terreni contaminati (Part 2A) (GeoJSON; si applicano le condizioni della licenza PSMA); City of York – terreni contaminati (CSV); Cornovaglia – siti accertati ufficialmente ai sensi della Part IIA (WFS (servizio ArcGIS INSPIRE Health)); Rochdale – siti accertati ai sensi della Part 2A (download dietro richiesta di licenza; su richiesta); Shropshire – siti accertati ai sensi della Part 2A (WFS riservato; riservato ai sensi della licenza PSMA); Doncaster – registro dei terreni contaminati (pagina web) (pagina web); Calderdale – registro dei terreni contaminati (pagina web) (pagina web); Hillingdon – registro pubblico della Part 2A (1 iscrizione, solo consultazione) (pagina web (il registro stesso su appuntamento)); Thurrock – poligoni delle vecchie discariche (sconosciuto); Galles – vecchie discariche (poligoni e punti) (WFS / download (DataMapWales); versione a punti NRW_DS125453;); Galles – discariche autorizzate (non più aggiornato) (sconosciuto); Monmouthshire – poligoni dei terreni contaminati della Part 2A (WFS (strato contaminated_land_polygons)); Scozia – terreni contaminati (accertati), tutti i consigli (CSV, WFS, WMTS, SHP, GeoJSON (versione aperta come in catalogo);); Highland – registro dei terreni contaminati della Part IIA (Shapefile (portale ArcGIS Open Data), EPSG:27700;); Scozia – discariche in esercizio autorizzate dalla SEPA (sconosciuto); Scozia – discariche chiuse (SEPA) (sconosciuto); Irlanda del Nord – banca dati degli usi del suolo storici (industriali) (Shapefile, CSV, GeoJSON, KML (ArcGIS Hub…); Irlanda del Nord – discariche autorizzate e tonnellaggi (CSV, GeoJSON (annuali 2013-2017); UK Open Government Licence…); Irlanda del Nord – elenchi delle discariche del DAERA (PDF) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro della Part 2A nazionale o aggregato per l'Inghilterra o il Galles;

  • Slovacchia
    Registri aperti
    1 registro, 1783 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Slovacchia – registro dei carichi ambientali (environmentálne záťaže)

      sospetta, o attività passata · 1783 punti · Slovenská agentúra životného prostredia (SAŽP) / Ministerstvo životného prostredia SR · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per località del sistema informativo dei carichi ambientali. Il registro di appartenenza dice lo stato: A = carico ambientale PROBABILE (sospetto, non accertato: 740 punti, più 110 in A+C); B = carico ambientale accertato (189, più 129 in B+C); C = località bonificata o ricoltivata (615). A+C e B+C sono località dove una parte è stata bonificata e un'altra resta sospetta o accertata.

    Cercato e non trovato

    Non ricercato in nessuno dei due giri (le risorse sono andate ad altro);

  • Stati Uniti
    Lista nazionale
    Superfund – National Priorities List (NPL): 1840 siti, 1374 ancora iscritti
    Registri aperti
    87 registri, 772.005 punti
    I registri sulla mappa (87)

    • Superfund – National Priorities List (definitivi, proposti, cancellati)

      contaminazione accertata · 1840 punti · United States Environmental Protection Agency (EPA) · Pubblico dominio (opera del governo degli Stati Uniti); metadati EPA: Access Constraints None · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito inserito, proposto o cancellato dalla National Priorities List, cioè i siti che l'EPA ha valutato come prioritari per la bonifica federale. "Deleted from NPL" significa bonifica conclusa secondo l'EPA, non che il sito non sia mai stato contaminato.

    • Superfund – siti dell'inventario attivo SEMS non inclusi nella NPL

      sospetta, o attività passata · 13.127 punti · United States Environmental Protection Agency (EPA), Office of Land and Emergency Management · Pubblico dominio (opera del governo degli Stati Uniti); condizioni dell'elemento EPA: "Data provided by EPA as-is" · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito dell'inventario attivo del programma Superfund (banca dati SEMS) che NON è nella National Priorities List. Sono siti segnalati all'EPA e valutati o trattati dal programma federale: NON sono tutti contaminati. Circa 4 400 sono "Removal Only" (solo intervento d'emergenza/rimozione), circa 3 500 hanno esito "NFRAP" (nessuna ulteriore azione federale prevista: il sito non raggiunge la soglia per la NPL, il che non significa pulito), circa 1 700 sono affidati a programmi di bonifica statali o di altre agenzie, circa 1 000 sono in attesa di valutazione o in corso di valutazione.

    • RCRA Corrective Action – impianti dell'elenco di riferimento EPA

      contaminazione accertata · 3952 punti · United States Environmental Protection Agency (EPA), da RCRAInfo tramite Cleanups in My Community · Pubblico dominio (opera del governo degli Stati Uniti); condizioni dell'elemento EPA: "Data provided by EPA as-is" · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per impianto di gestione di rifiuti pericolosi (in esercizio o dismesso) soggetto a "Corrective Action" secondo il RCRA e incluso nell'elenco di riferimento con cui l'EPA misura l'avanzamento delle bonifiche (campo RCRA_GPRA_CA = Y). Sono impianti in cui un rilascio è accertato o da accertare: lo stato dice a che punto è il rimedio (non ancora scelto, scelto, costruito, completato).

    • Brownfields EPA – proprietà finanziate dal programma (ACRES)

      altro: indagini, atti, vincoli · 46.789 punti · United States Environmental Protection Agency (EPA), da ACRES tramite Cleanups in My Community · Pubblico dominio (opera del governo degli Stati Uniti); condizioni dell'elemento EPA: "Data provided by EPA as-is" · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per proprietà su cui un beneficiario di fondi EPA Brownfields ha dichiarato un'attività (banca dati ACRES). NON è un elenco di siti contaminati: per circa 34 000 proprietà l'attività è una valutazione ambientale (Phase I/II) pagata con un contributo o svolta dall'EPA, che può anche concludersi senza trovare contaminazione; solo circa 1 650 hanno un contributo o prestito per la bonifica. Un "brownfield" è per definizione un immobile il cui riuso è ostacolato dalla presenza, anche solo potenziale, di contaminanti.

    • California – DTSC EnviroStor, siti di bonifica

      contaminazione accertata · 11.795 punti · California Department of Toxic Substances Control (DTSC) · Nessuna licenza indicata (atto pubblico dello Stato della California; solo l'esclusione di garanzia del DTSC) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per progetto nel modulo "Cleanup Sites" di EnviroStor: siti in cui il DTSC conduce o sorveglia indagini e bonifiche, o che ha valutato. NON sono tutti contaminati: circa 2 300 sono "School Investigation" (verifiche obbligatorie su aree destinate a scuole, in gran parte chiuse con "No Action Required" o "No Further Action"), circa 2 150 "Evaluation" e 1 700 "Historical" spesso rinviati ad altre agenzie ("Refer: ..."). Lo stato è "tipo di sito; stato DTSC".

    • California – GeoTracker, siti dei programmi di bonifica (senza serbatoi)

      contaminazione accertata · 21.578 punti · California State Water Resources Control Board · Nessuna licenza indicata sul California Open Data Portal (atto pubblico dello Stato della California) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per caso GeoTracker di tipo "Cleanup Program Site" (17 200: rilasci non da serbatoi interrati seguiti dai Regional Water Boards o da agenzie locali: lavanderie a secco, industrie, depositi), "Military Cleanup Site" (3 700) o "Military Privatized Site" (650). Sono casi aperti per un rilascio accertato o sospetto che può interessare le acque; circa 14 200 sono "Completed - Case Closed".

    • New York – Siti di bonifica ambientale del DEC

      contaminazione accertata · 5919 punti · New York State Department of Environmental Conservation (DEC), Division of Environmental Remediation · Condizioni d'uso di Open NY (nessuna licenza esplicita sull'insieme di dati) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito nei programmi di bonifica del DEC: State Superfund (registro dei siti di smaltimento di rifiuti pericolosi inattivi, con classe 2 = minaccia significativa, 3, 4 = chiuso ma da gestire, P = potenziale), Brownfield Cleanup, Voluntary Cleanup, Environmental Restoration, RCRA Corrective Action. Lo stato è "programma: classe". Circa 4 300 siti sono "Completed", "No further action" o di classe 4/5.

    • New Jersey – Elenco dei siti contaminati noti (KCSL)

      contaminazione accertata · 12.592 punti · New Jersey Department of Environmental Protection (NJDEP), Site Remediation Program · NJDEP Data Distribution Agreement · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito in cui la contaminazione di suolo o acque sotterranee è stata CONFERMATA a livelli pari o superiori agli standard applicabili e la pratica è ancora aperta. È un elenco di siti contaminati attivi: circa 4 400 sono "post-remediation" (bonifica eseguita, restano controlli o monitoraggi), circa 500 sono serbatoi domestici di gasolio da riscaldamento.

    • Massachusetts – Siti classificati per livello (Chapter 21E), attivi

      contaminazione accertata · 2268 punti · MassDEP Bureau of Waste Site Cleanup / MassGIS (Bureau of Geographic Information) · Atto pubblico, uso libero; citare "MassGIS (Bureau of Geographic Information), Commonwealth of Massachusetts EOTSS" · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito di rilascio di oli o sostanze pericolose segnalato al MassDEP e classificato per livello (Tier I, Tier II, Tier ID) secondo il Massachusetts Contingency Plan, ancora attivo. Tier I = i più complessi o rischiosi; Tier ID = classificato d'ufficio perché il responsabile non ha rispettato le scadenze.

    • Washington – Siti di bonifica del Department of Ecology

      contaminazione accertata · 14.702 punti · Washington State Department of Ecology, Toxics Cleanup Program · Informazione pubblica ("Category 1 - Public Information. These data can be shared publicly"), fornita così com'è · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito di bonifica noto al Toxics Cleanup Program secondo il Model Toxics Control Act: siti con contaminazione confermata o sospetta, compresi molti serbatoi interrati con perdite. Circa 8 300 sono "No Further Action" (bonifica conclusa o non necessaria), 4 200 "Cleanup Started", 2 000 "Awaiting Cleanup".

    • Stati Uniti – FUDS, ex proprietà della Difesa (proprietà)

      altro: indagini, atti, vincoli · 8822 punti · US Army Corps of Engineers (USACE), programma FUDS · Pubblico dominio (opera del governo degli Stati Uniti) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per proprietà dell'inventario FUDS: terreni che erano del Dipartimento della Difesa e furono ceduti prima del 17 ottobre 1986. NON sono tutti contaminati: circa 5 900 proprietà non hanno alcun progetto di intervento (molte "eligible" ma senza azione richiesta, altre "ineligible"), circa 1 850 hanno tutti i progetti chiusi, circa 1 000 hanno progetti in corso (rifiuti pericolosi, ordigni inesplosi, edifici).

    • Stati Uniti – FUDS, progetti di bonifica e di risposta a ordigni

      altro: indagini, atti, vincoli · 5264 punti · US Army Corps of Engineers (USACE), programma FUDS · Pubblico dominio (opera del governo degli Stati Uniti) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per progetto di intervento su una proprietà FUDS: HTRW (rifiuti tossici e pericolosi), CON/HTRW (contenitori, serbatoi), MMRP (ordigni e munizioni), BD/DR (demolizione di edifici), PRP (a carico di un responsabile terzo). Lo stato è la fase: Investigation, Cleanup, Response Complete, Site Closeout. Circa tre quarti sono chiusi ("Response Complete and Site Closeout"). Una proprietà può avere più progetti.

    • Stati Uniti – siti del DOE Office of Legacy Management

      contaminazione accertata · 108 punti · US Department of Energy, Office of Legacy Management · CC BY 4.0 (scheda nel catalogo data.gov) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito sotto la tutela di lungo periodo del DOE: siti FUSRAP, ex impianti del programma nucleare (MED/AEC), depositi e impianti di trattamento dei residui di uranio (UMTRCA I e II), siti CERCLA/RCRA. La bonifica è in genere conclusa e resta la sorveglianza; la categoria LM dice quanto: 1 = solo archivi, 2 = ispezioni e monitoraggio, 3 = gestione di rimedi attivi.

    • Stati Uniti – perdite da serbatoi interrati nelle terre tribali (EPA)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 1331 punti · US EPA, Office of Underground Storage Tanks and EPA Regions 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 · Pubblico dominio (opera del governo degli Stati Uniti) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per rilascio (perdita) da serbatoio interrato in territorio tribale, seguito direttamente dall'EPA. Circa 1 100 sono chiusi, circa 200 aperti.

    • California – GeoTracker, casi di perdite da serbatoi interrati (LUST)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 45.151 punti · California State Water Resources Control Board · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per caso GeoTracker di tipo "LUST Cleanup Site" (42 300) o "Military UST Site" (2 800): una perdita accertata da serbatoio interrato, quasi sempre di carburante. Circa 43 800 sono "Completed - Case Closed".

    • Florida – siti di bonifica dei rifiuti (DEP, ERIC)

      contaminazione accertata · 20.119 punti · Florida Department of Environmental Protection, Division of Waste Management · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito dei programmi di bonifica dei rifiuti del DEP (banca dati ERIC): bonifiche a carico del responsabile, siti della Difesa e FUDS, rifiuti pericolosi, screening CERCLA, lavanderie a secco, brownfield, siti a finanziamento statale, NPL. Circa 12 500 sono chiusi (2 000 con condizioni), 6 800 aperti, 770 sospesi. I siti di soli carburanti stanno in us-fl-dep-petroleum.

    • Florida – scarichi di prodotti petroliferi da serbatoi (DEP, PCTS)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 38.659 punti · Florida Department of Environmental Protection, Division of Waste Management · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per scarico (perdita) di prodotti petroliferi segnalato in un impianto con serbatoi; un impianto può averne diversi. Stato generale: circa 23 000 "Closure" (bonifica conclusa o chiusa), 5 800 "No cleanup required", 7 500 "Work underway", 600 solo segnalati. La sigla dopo lo stato è il programma di ammissibilità ai fondi statali (EDI, PLIRP, ATRP, PCPP...).

    • Michigan – siti contaminati Parte 201 (EGLE)

      contaminazione accertata · 18.991 punti · Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy (EGLE), Remediation and Redevelopment Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per "facility" Parte 201 nota all'EGLE: un luogo dove una sostanza pericolosa supera i criteri di pulizia residenziali. Lo stato è la condizione di rischio: circa 12 200 con rischi presenti (immediati, a breve o lungo termine), 3 100 controllati in via provvisoria, 2 500 con dati insufficienti, 440 con rischio controllato o chiusura residenziale.

    • Michigan – impianti con serbatoi interrati con perdite (Parte 213, EGLE)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 18.317 punti · Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy (EGLE) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per impianto con serbatoi interrati che ha avuto almeno un rilascio, aperto, chiuso o sospetto (con il numero di rilasci aperti e chiusi). Circa 6 300 hanno rilasci aperti, 11 900 solo rilasci chiusi.

    • Illinois – incidenti da serbatoi interrati (LUST, Illinois EPA)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 31.403 punti · Illinois Environmental Protection Agency, Bureau of Land · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per incidente (perdita) segnalato all'agenzia per le emergenze; un sito può averne diversi. Circa 21 400 hanno una lettera di No Further Remediation/Action (anno tra parentesi), 2 100 sono stati giudicati non LUST, circa 7 200 sono aperti (168 trasferiti al Site Remediation Program).

    • Illinois – siti del Site Remediation Program (Illinois EPA)

      contaminazione accertata · 6618 punti · Illinois Environmental Protection Agency · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito iscritto al Site Remediation Program, il programma volontario di indagine e bonifica. Circa 790 sono attivi, 5 400 non più attivi (in gran parte conclusi), 350 terminati, 100 ritirati. Dove indicato, segue il tipo di sito (lavanderia, impianto del gas, ferrovia...).

    • Indiana – incidenti da serbatoi interrati (LUST, IDEM)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 11.264 punti · Indiana Department of Environmental Management (IDEM), Office of Land Quality · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per incidente LUST. Circa 9 000 chiusi con No Further Action (1 600 con condizioni), 700 disattivati perché il rilascio non fu confermato, circa 1 000 attivi, 370 interrotti ma ancora attivi.

    • Indiana – siti del programma statale di bonifica (IDEM)

      contaminazione accertata · 1544 punti · Indiana Department of Environmental Management (IDEM), via gisdata.in.gov · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito seguito dal programma statale di bonifica (State Cleanup) dell'IDEM. Il layer non pubblica lo stato: aperti e chiusi non si distinguono.

    • Indiana – siti del Voluntary Remediation Program (IDEM)

      contaminazione accertata · 653 punti · Indiana Department of Environmental Management (IDEM), via gisdata.in.gov · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito iscritto al programma volontario di bonifica. Stato non pubblicato.

    • Indiana – brownfield (IDEM / Indiana Brownfields Program)

      altro: indagini, atti, vincoli · 2279 punti · Indiana Department of Environmental Management and Indiana Finance Authority, via gisdata.in.gov · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito brownfield seguito dal programma statale (contaminazione reale o sospetta); 1 950 attivi, 330 inattivi.

    • Minnesota – siti di perdite di prodotti petroliferi (MPCA)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 21.416 punti · Minnesota Pollution Control Agency (MPCA), tramite il Minnesota Geospatial Commons · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito di perdita (in prevalenza serbatoi di carburante) del programma di bonifica petrolifera dell'MPCA. 20 800 chiusi, 570 attivi.

    • Minnesota – siti di bonifica (MPCA, escluse le perdite)

      altro: indagini, atti, vincoli · 17.223 punti · Minnesota Pollution Control Agency (MPCA), tramite il Minnesota Geospatial Commons · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito di bonifica dell'MPCA diverso dalle perdite: brownfield (programma volontario VIC e brownfield petroliferi, 9 900), siti di valutazione (5 600), Superfund statale e federale (770), RCRA (400), bonifiche integrate, emergenze. Circa 13 600 chiusi, 3 400 attivi.

    • Arizona – perdite da serbatoi interrati (ADEQ)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 9641 punti · Arizona Department of Environmental Quality (ADEQ), UST/LUST section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per rilascio da serbatoio interrato. 9 300 chiusi (con il livello RBCA raggiunto), 300 confermati e aperti, 29 sospetti.

    • Arizona – siti del Voluntary Remediation Program (ADEQ)

      contaminazione accertata · 415 punti · Arizona Department of Environmental Quality (ADEQ), Remedial Projects Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito del programma volontario di bonifica, attivo, chiuso, ritirato o terminato (con il tipo di sito). La maggior parte è chiusa.

    • Arizona – aree di contaminazione WQARF, Difesa e NPL (ADEQ)

      contaminazione accertata · 63 punti · Arizona Department of Environmental Quality (ADEQ), Remediation Projects Unit · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide del poligono) per area contaminata, quasi sempre un pennacchio nelle acque sotterranee: 38 siti del registro statale WQARF, 18 siti NPL, 7 siti della Difesa.

    • Arizona – siti brownfield con contributo ADEQ

      altro: indagini, atti, vincoli · 151 punti · Arizona Department of Environmental Quality (ADEQ), Remedial Projects Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per sito brownfield che ha ricevuto un contributo statale dal 2005 (valutazione o bonifica di contaminazione reale o sospetta); stato aperto/completato e uso del sito.

    • Arizona – siti con restrizione d'uso ambientale registrata (DEUR/VEMUR, ADEQ)

      altro: indagini, atti, vincoli · 275 punti · Arizona Department of Environmental Quality (ADEQ) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito su cui è registrata una Declaration of Environmental Use Restriction o una Voluntary Environmental Mitigation Use Restriction: contaminazione lasciata sul posto sotto controlli istituzionali o ingegneristici, che il titolo di proprietà deve dichiarare.

    • Connecticut – siti contaminati o potenzialmente contaminati (DEEP, esclusi i serbatoi)

      altro: indagini, atti, vincoli · 15.515 punti · Connecticut Department of Energy and Environmental Protection (DEEP), Remediation Division · Pubblico dominio (CT Open Data) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per caso (pratica) del sistema REACT diverso dai serbatoi: trasferimenti di proprietà (Transfer Act, 8 300), ispezioni e bonifiche di PCB (3 800), rischi ambientali significativi (1 300), programmi volontari, rilasci, RCRA, discariche, Superfund statale e federale. Contaminazione accertata o possibile; circa 9 000 risolti, 6 500 aperti. Un sito può avere più casi.

    • Connecticut – casi di perdite da serbatoi interrati (DEEP, REACT)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 19.972 punti · Connecticut Department of Energy and Environmental Protection (DEEP) · Pubblico dominio (CT Open Data) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per caso LUST: un rilascio da serbatoio interrato (anche di gasolio da riscaldamento). 5 900 risolti, 14 000 aperti, di cui 10 100 con la bonifica del suolo conclusa e il monitoraggio delle acque in corso.

    • Maryland – siti del Land Restoration Program (MDE)

      contaminazione accertata · 2094 punti · Maryland Department of the Environment (MDE), Land and Materials Administration · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito sotto il Land Restoration Program: programma volontario (VCP), brownfield, siti statali sotto controllo CHS, valutazioni, NPL, FUDS. Lo stato è ricavato dagli indicatori del layer: determinazione rilasciata (NFRD/COC), bonifica, valutazione o azione esecutiva in corso, ritirato, archiviato.

    • Alaska – siti contaminati (DEC, esclusi i serbatoi)

      contaminazione accertata · 6268 punti · Alaska Department of Environmental Conservation, Spill Prevention and Response, Contaminated Sites Program · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito contaminato del database DEC (escluse le perdite da serbatoi interrati): 2 150 attivi, 2 640 bonificati, 1 000 bonificati con controlli istituzionali, 470 informativi.

    • Alaska – siti con perdite da serbatoi interrati (DEC)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 2636 punti · Alaska Department of Environmental Conservation, Spill Prevention and Response · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito LUST: 2 040 bonificati, 290 bonificati con controlli istituzionali, 300 attivi.

    • Kansas – Identified Sites List (KDHE)

      contaminazione accertata · 3841 punti · Kansas Department of Health and Environment (KDHE), Bureau of Environmental Remediation · Non indicata; vincolo d'uso del KDHE: nessun uso commerciale di nomi o indirizzi (K.S.A. 45-230), citare il KDHE · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito della lista dei siti contaminati identificati dal KDHE, con il programma (brownfield, cooperazione statale, volontario, lavanderie, siti orfani, strutture federali, Superfund...). 1 950 risolti, 270 risolti con restrizioni, 1 500 attivi, 95 trasferiti.

    • Kansas – progetti di perdite da serbatoi (KDHE)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 11.974 punti · Kansas Department of Health and Environment (KDHE), Storage Tank Section · Non indicata; vincolo d'uso del KDHE: nessun uso commerciale di nomi o indirizzi (K.S.A. 45-230) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per progetto di bonifica di una perdita da serbatoio (LUST). 10 700 con fase di progetto completata, 760 in monitoraggio, 540 attivi.

    • Iowa – siti contaminati (DNR)

      sospetta, o attività passata · 4739 punti · Iowa Department of Natural Resources (Iowa Geodata) · CC0 (informazione pubblica) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito dei programmi di bonifica del DNR: valutazioni preliminari CERCLA (2 100), siti del registro statale "Chapter 133" (1 450), brownfield, Land Recycling Program, siti a guida EPA, NPL, ordini. 3 400 chiusi, 1 270 aperti.

    • Iowa – siti con perdite da serbatoi interrati (DNR)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 6917 punti · Iowa Department of Natural Resources (Iowa Geodata) · CC0 (informazione pubblica) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito con perdite da serbatoi interrati, con la classe di rischio e il numero di rilasci: 6 500 "No Action Required" (chiusi), 170 ad alto rischio, 60 a basso rischio, 100 trasferiti ai siti contaminati.

    • Kentucky – brownfield con concurrence statale (EEC)

      altro: indagini, atti, vincoli · 321 punti · Kentucky Energy and Environment Cabinet, Department for Environmental Protection (KY GIS portal) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per brownfield che ha ricevuto una "Notice of Concurrence" dello Stato: proprietà con contaminazione nota o sospetta per cui il piano di gestione è stato approvato per il riuso.

    • Colorado – siti del Voluntary Cleanup and Redevelopment Program (CDPHE)

      altro: indagini, atti, vincoli · 1585 punti · Colorado Department of Public Health and Environment (CDPHE), Hazardous Materials and Waste Management Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per domanda al programma volontario di bonifica: lo stato è l'esito della domanda (Approval 1 400, Withdrawn, Denial, Pending, Ineligible). L'approvazione riguarda il piano di bonifica o la dichiarazione di non necessità di azioni.

    • Colorado – siti brownfield (CDPHE)

      altro: indagini, atti, vincoli · 151 punti · Colorado Department of Public Health and Environment (CDPHE), Hazardous Materials and Waste Management Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito brownfield seguito dal programma statale (valutazione o bonifica): 133 completati, 15 attivi.

    • Colorado – impianti in azione correttiva RCRA (CDPHE)

      contaminazione accertata · 188 punti · Colorado Department of Public Health and Environment (CDPHE), Hazardous Materials and Waste Management Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per impianto con rifiuti pericolosi soggetto ad azione correttiva RCRA sotto la supervisione statale; 11 chiusi con condizioni o senza ulteriori azioni.

    • Missouri – siti di bonifica del Hazardous Waste Program (DNR, E-Start)

      contaminazione accertata · 4348 punti · Missouri Department of Natural Resources (DNR), Hazardous Waste Program · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito dei programmi di bonifica del DNR: brownfield e Voluntary Cleanup (2 600), Superfund (950), strutture federali (700), permessi RCRA (100). 1 600 completati, 700 in gestione di lungo periodo, 1 000 valutazioni brownfield, 710 attivi, 290 VCP terminati o ritirati.

    • Missouri – siti di serbatoi di prodotti petroliferi con rilascio (DNR, E-Start)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 14.078 punti · Missouri Department of Natural Resources (DNR), Tanks Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per impianto con serbatoi seguito dalla sezione serbatoi per un rilascio: 9 800 chiusi prima del 2004 (regole precedenti), 3 400 con lettera di No Further Action (2 150 con restrizioni), 630 con indagine o bonifica in corso, 275 con chiusura amministrativa.

    • Montana – rilasci da serbatoi di prodotti petroliferi (DEQ)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 4522 punti · Montana Department of Environmental Quality (DEQ), Petroleum Tank Cleanup Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per rilascio da serbatoio di prodotti petroliferi (interrato o fuori terra): 3 680 risolti, 830 aperti o riaperti, 15 revocati.

    • Montana – siti della State Superfund Unit (DEQ)

      contaminazione accertata · 763 punti · Montana Department of Environmental Quality (DEQ), State Superfund Unit · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito seguito dalla State Superfund Unit, con i programmi che lo riguardano: CECRA (Superfund statale), VCRA (bonifica volontaria), WQA (casi di inquinamento delle acque sotterranee seguiti con il Water Quality Act), ACGP (piani di bonifica dei terreni agricoli contaminati). Lo stato di avanzamento non è nel layer.

    • Maine – siti di bonifica (DEP)

      contaminazione accertata · 4027 punti · Maine Department of Environmental Protection, Bureau of Remediation and Waste Management · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito dei programmi di bonifica del DEP: VRAP (programma volontario, 1 300), brownfield (900), siti incontrollati (700), chiusura di discariche (450), RCRA, strutture federali, Superfund. 2 230 con rimedio in opera e chiusi, 780 in indagine, 540 in bonifica, 320 segnalazioni verificate, 160 trasferiti.

    • Maine – siti di sversamenti petroliferi seguiti dal servizio tecnico (DEP)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 5217 punti · Maine Department of Environmental Protection · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito in cui i servizi tecnici del DEP hanno seguito un progetto per uno sversamento di prodotti petroliferi (serbatoi interrati e fuori terra, gasolio da riscaldamento). Il layer non pubblica lo stato.

    • Delaware – siti della Remediation Section (DNREC)

      contaminazione accertata · 1285 punti · Delaware Department of Natural Resources and Environmental Control (DNREC), Remediation Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per sito seguito dalla Remediation Section in base all'Hazardous Substance Cleanup Act: brownfield (470), siti HSCA statali (430), programma volontario (250), valutazioni preliminari, NPL, FUDS. 920 aperti, 370 chiusi.

    • Georgia – Hazardous Site Inventory (EPD, edizione 2025)

      contaminazione accertata · 453 punti · Georgia Environmental Protection Division, Land Protection Branch · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito iscritto nell'inventario dei siti pericolosi: un rilascio accertato sopra le quantità da segnalare, con la classe di priorità assegnata dall'EPD (I–V; la definizione è nell'introduzione dell'HSI). I siti risanati vengono tolti dalla lista.

    • Arkansas – aree con controlli ingegneristici e istituzionali (DEQ)

      altro: indagini, atti, vincoli · 24 punti · Arkansas Division of Environmental Quality (via gis.arkansas.gov) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per area approssimativa di una proprietà regolata dal DEQ con controlli ingegneristici o istituzionali: contaminazione lasciata sul posto.

    • Nevada – Siti del Bureau of Corrective Actions (NDEP), aperti e chiusi

      serbatoi che perdono, sversamenti · 3817 punti · Nevada Division of Environmental Protection (NDEP), Bureau of Corrective Actions · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per evento di rilascio confermato seguito dal Bureau of Corrective Actions: serbatoi interrati che perdono (LUST), altri interventi correttivi (non-LUST: sversamenti, siti industriali, miniere), Voluntary Cleanup Program, Federal IRP (siti militari) e brownfields. Lo stato è "programma: aperto/chiuso" con l'anno di chiusura. Circa 3 500 dei 3 800 eventi sono chiusi.

    • Nevada – Siti del programma brownfields (NDEP)

      altro: indagini, atti, vincoli · 107 punti · Nevada Division of Environmental Protection (NDEP), Bureau of Corrective Actions · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per proprietà seguita dal programma brownfields del NDEP (immobili abbandonati o sottoutilizzati per contaminazione reale o presunta): per lo più valutazioni ambientali ("Assessment"), alcune con rilascio confermato. Lo stato dà la categoria, il tipo di chiusura e l'anno, oppure "open".

    • New Hampshire – Siti e progetti di bonifica (NHDES)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 15.809 punti · New Hampshire Department of Environmental Services (NHDES), Waste Management Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per progetto aperto presso un sito nel database OneStop del NHDES: serbatoi interrati che perdono (LUST), fondo petroli (OPUF), sversamenti (IRSPILL, SPILL/RLS), rifiuti pericolosi (HAZWASTE), MTBE (ETHER), discariche dismesse (OLD DUMP), CERCLA, ma anche scarichi nel sottosuolo autorizzati (UIC), fosse settiche, smaltimento di amianto (ASBESTOS). Lo stato è "tipo di progetto, risk N" con la categoria di rischio del NHDES.

    • Carolina del Nord – Siti pericolosi inattivi (Inactive Hazardous Sites)

      contaminazione accertata · 2093 punti · North Carolina Department of Environmental Quality (NC DEQ), Division of Waste Management, Superfund Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito dell'inventario dei siti pericolosi inattivi (Inactive Hazardous Sites Branch): siti abbandonati o dismessi con rilascio, o sospetto rilascio, di sostanze pericolose (solventi, PFAS, metalli…). Il layer non ha un campo di stato: lo stato indica solo se sono registrate restrizioni d'uso o se il sito è nel programma di bonifica volontaria.

    • Carolina del Nord – Progetti del programma brownfields

      contaminazione accertata · 1130 punti · North Carolina Department of Environmental Quality (NC DEQ), Division of Waste Management, Brownfields Redevelopment Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per progetto del North Carolina Brownfields Program: proprietà con contaminazione accertata che un acquirente non responsabile riqualifica con un accordo con il DEQ (Brownfields Agreement). Il layer non ha stato: lo stato è "Brownfields project" con il numero del progetto.

    • Carolina del Nord – Siti del programma per i solventi delle lavanderie a secco (DSCA)

      contaminazione accertata · 550 punti · North Carolina Department of Environmental Quality (NC DEQ), Division of Waste Management, Special Remediation Branch, DSCA Program · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito di lavanderia a secco nel programma DSCA: quasi tutti con contaminazione da solventi accertata ("Contaminated"), più alcuni in indagine. Lo stato è la fase (Assessment, Monitoring, Remediation, NFA = nessuna ulteriore azione…) con il tipo di sito tra parentesi.

    • Carolina del Nord – Discariche pre-normativa (Pre-Regulatory Landfill Program)

      discariche e scarti di miniera · 667 punti · North Carolina Department of Environmental Quality (NC DEQ), Division of Waste Management, Superfund Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per discarica chiusa prima del 1983 (prima delle norme sui rifiuti solidi) gestita dal programma statale che ne valuta e bonifica gli effetti su acque e suolo. Lo stato è la fase: Activity Pending (non ancora esaminata), Investigation, Remediation, No Further Action.

    • Carolina del Nord – Incidenti di rilascio di petrolio (sezione serbatoi interrati, DEQ)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 44.535 punti · North Carolina Department of Environmental Quality (NC DEQ), Division of Waste Management, Underground Storage Tank Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per incidente di rilascio di petrolio gestito dalla sezione UST: perdite da serbatoi interrati (UST, circa 36 000) e da serbatoi fuori terra o altre fonti (non-UST/AST, circa 8 400). Lo stato è "Open/Closed" con il tipo e l'anno di chiusura. Circa 38 000 sono chiusi.

    • Carolina del Nord – Siti del Federal Remediation Branch (NPL e impianti federali)

      contaminazione accertata · 84 punti · North Carolina Department of Environmental Quality (NC DEQ), Division of Waste Management, Superfund Section · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito seguito dal Federal Remediation Branch dello Stato: siti NPL, basi militari (DOD) e siti rinviati allo Stato (State Deferral). Lo stato è il tipo di supervisione come pubblicato.

    • Dakota del Nord – Rilasci da serbatoi interrati (LUST)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 1076 punti · North Dakota Department of Environmental Quality (NDDEQ), Division of Waste Management · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per rilascio da serbatoio interrato registrato dal DEQ (una struttura può averne più d'uno), nella posizione della struttura. Lo stato è l'ultimo stato LUST con la sua data: per oltre il 90% "Site Cleanup Completed".

    • Oklahoma – Siti di bonifica della Land Protection Division (DEQ)

      altro: indagini, atti, vincoli · 1170 punti · Oklahoma Department of Environmental Quality (DEQ), Land Protection Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito in quattro layer della Land Protection Division: proprietà con controlli istituzionali (avvisi di bonifica registrati dove la contaminazione resta sotto soglie basate sul rischio, per programma: Superfund, VCP, brownfields, SCAP, RCRA), siti del Voluntary Cleanup Program, siti del Site Cleanup Assistance Program (armerie dismesse, siti orfani, rivitalizzazione) e brownfields con certificato. Lo stato è il layer di provenienza.

    • Texas – Siti con perdite da serbatoi di petrolio (LPST, TCEQ)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 29.835 punti · Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ), Remediation Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per caso LPST: perdita da un serbatoio di petrolio regolamentato (interrato o fuori terra) segnalata alla TCEQ. Lo stato è "Closed AAAA" (anno di chiusura) oppure "Open (reported AAAA)", preso dalla tabella LPST della TCEQ su data.texas.gov e unito per numero LPST. Circa 28 800 casi sono chiusi.

    • Texas – Siti dei programmi di bonifica della TCEQ

      contaminazione accertata · 11.093 punti · Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ), Remediation Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito in sei programmi della TCEQ: azioni correttive per rifiuti industriali e pericolosi (IHWCA, 5 700), Voluntary Cleanup Program (3 300), Innocent Owner/Operator Program (proprietà contaminate da una fonte esterna, 1 300), Dry Cleaner Remediation Program, valutazioni brownfields (BSA) e Superfund (statale e federale). Lo stato è il programma: i layer non pubblicano lo stato della pratica.

    • Wisconsin – Attività del database BRRTS (bonifiche e riqualificazione), escluse le fuoriuscite

      serbatoi che perdono, sversamenti · 51.426 punti · Wisconsin Department of Natural Resources (DNR), Remediation and Redevelopment Program · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per attività BRRTS con coordinate: serbatoi che perdono (LUST, 21 000), Environmental Repair (ERP, siti contaminati non petroliferi, 10 400), proprietà contaminate da fonte esterna (OFF-SITE), esenzioni volontarie (VPLE), contenitori abbandonati, sedimenti storici, più le attività "No Action Required" (12 400, rilasci senza bisogno di bonifica) e "General Property" (informazioni sulla proprietà). Lo stato è "tipo: stato".

    • Wisconsin – Fuoriuscite registrate nel BRRTS (con coordinate)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 9523 punti · Wisconsin Department of Natural Resources (DNR), Remediation and Redevelopment Program · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per fuoriuscita (spill) di sostanze pericolose segnalata al DNR e registrata nel BRRTS, solo quelle con coordinate. Tutte risultano chiuse.

    • Virginia – Rilasci di petrolio (Petroleum Storage Tank Program, DEQ)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 54.313 punti · Virginia Department of Environmental Quality (DEQ), Petroleum Remediation Program · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per caso di rilascio di petrolio (serbatoi e altre fonti) segnalato al DEQ, aggiornato ogni giorno. Lo stato è "Open/Closed (Confirmed/Suspected)" con l'anno di chiusura; oltre il 98% dei casi è chiuso.

    • Virginia – Siti del Voluntary Remediation Program (DEQ)

      contaminazione accertata · 1792 punti · Virginia Department of Environmental Quality (DEQ), Office of Remediation Programs · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito nel programma di bonifica volontaria: dai siti potenziali e pre-VRP a quelli iscritti e a quelli con certificato di completamento (1 250, "Certificate Issued"). Lo stato è stato primario; stato secondario.

    • Virginia – Impianti federali non NPL seguiti dal DEQ

      altro: indagini, atti, vincoli · 23 punti · Virginia Department of Environmental Quality (DEQ), Office of Remediation Programs · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per impianto federale (basi militari, NASA, FAA) non incluso nella NPL, dove il DEQ segue le indagini e le bonifiche. Lo stato è il tipo di impianto e l'ente.

    • Utah – Siti della Division of Environmental Response and Remediation (SGID)

      altro: indagini, atti, vincoli · 865 punti · Utah Department of Environmental Quality (UDEQ), Division of Environmental Response and Remediation (DERR), tramite lo Utah Geospatial Resource Center (UGRC) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito in cinque layer DERR: valutazioni CERCLA (470, di cui 310 archiviate, cioè senza ulteriore interesse federale), Voluntary Cleanup Program (144, con l'anno del certificato di completamento), progetti brownfields (29) e Enforceable Written Assurances (222: garanzie a acquirenti di proprietà potenzialmente contaminate). Lo stato è il tipo di sito come pubblicato.

    • Utah – Rilasci da serbatoi di petrolio (DERR)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 5716 punti · Utah Department of Environmental Quality (UDEQ), Division of Environmental Response and Remediation (DERR) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per rilascio da serbatoio di petrolio, collocato nel punto della struttura (la tabella dei rilasci non ha geometria ed è unita alle strutture per numero di struttura). Lo stato è "Open" oppure "Closed AAAA" con il tipo di chiusura (per esempio "< Tier 1" = sotto i valori di screening) e il codice del rilascio.

    • Distretto di Columbia – Serbatoi interrati che perdono (LUST, DOEE)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 1953 punti · District of Columbia Department of Energy and Environment (DOEE), via DC GIS (OCTO) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per caso LUST del DOEE: rilascio da serbatoio interrato (gasolio da riscaldamento, benzina, diesel…). Lo stato è quello pubblicato (Open, Closed con l'anno, NFA = nessuna ulteriore azione, Administrative Closure).

    • Vermont – Elenco dei siti pericolosi (Hazardous Sites, ANR)

      contaminazione accertata · 5063 punti · Vermont Agency of Natural Resources (ANR), Department of Environmental Conservation, Waste Management and Prevention Division · CC BY-SA · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito con contaminazione da sostanze pericolose o petrolio (anche serbatoi che perdono) seguito dal DEC. Lo stato è la priorità del DEC (HIGH, MED, LOW; SMAC = attività di gestione del sito completata; NFAP; COC = certificato di completamento) con, se presente, il programma (Voluntary Action, Brownfields, NPL).

    • Wyoming – Siti del Voluntary Remediation Program (DEQ)

      contaminazione accertata · 294 punti · Wyoming Department of Environmental Quality (DEQ), Solid and Hazardous Waste Division · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito nel programma di bonifica volontaria (anche brownfields e siti con controlli istituzionali, ICP). Lo stato è Open, Closed, Withdrawn o Inactive con il tipo di sito.

    • Wyoming – Siti attivi di bonifica a guida statale del Storage Tank Program

      serbatoi che perdono, sversamenti · 243 punti · Wyoming Department of Environmental Quality (DEQ), Storage Tank Program · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito di bonifica attivo del Storage Tank Program, raggruppato in progetti affidati dallo Stato a consulenti (bonifiche di serbatoi di petrolio pagate dal fondo statale). Il layer dà solo il numero del sito e il progetto, nessun nome.

    • Ohio – Valutazioni mirate di brownfields (Ohio EPA)

      altro: indagini, atti, vincoli · 232 punti · Ohio Environmental Protection Agency (Ohio EPA), Division of Environmental Response and Revitalization (DERR) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per proprietà (brownfield) in cui l'Ohio EPA ha eseguito o finanziato una valutazione ambientale mirata su richiesta di un ente locale. Lo stato è l'anno fiscale federale e il tipo di assistenza (Phase I, Phase II, amianto…).

    • Ohio – Siti del Voluntary Action Program (dati Ohio EPA pubblicati dall'ODOT)

      contaminazione accertata · 873 punti · Ohio Environmental Protection Agency (Ohio EPA), DERR; strato pubblicato dall'Ohio Department of Transportation (ODOT), Office of Environmental Services · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito del Voluntary Action Program (bonifica volontaria con lettera di "No Further Action" e patto di non azione, CNS, dello Stato). Il layer ha una riga per progetto: qui sono raccolte per sito e lo stato elenca i tipi di progetto (NFA, assistenza tecnica, ispezioni dei controlli istituzionali, Urban Setting Designation…).

    • Rhode Island – Serbatoi interrati che perdono (RIDEM, RIGIS)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 2238 punti · Rhode Island Department of Environmental Management (RIDEM), Office of Land Revitalization and Sustainable Materials Management; geocodificato e pubblicato da RIGIS (URI Environmental Data Center) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per serbatoio interrato con perdita accertata dal RIDEM (localizzazione per geocodifica dell'indirizzo). Lo stato è il codice del RIDEM (INACTIVE, ACTIVE e varianti, SRO, ELUR…).

    • Virginia Occidentale – Siti del Voluntary Remediation Program e con vincoli d'uso (WVDEP)

      contaminazione accertata · 673 punti · West Virginia Department of Environmental Protection (WVDEP), Office of Environmental Remediation · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per progetto del Voluntary Remediation Program (aperto o chiuso, con il tipo di contaminazione) e un punto per sito con vincolo d'uso registrato (Land Use Covenant, dal perimetro del vincolo) per programma (VRP, UECA/LUST, CERCLA, RCRA).

    • Pennsylvania – Luoghi di bonifica del Land Recycling Program (Act 2, DEP)

      contaminazione accertata · 15.865 punti · Pennsylvania Department of Environmental Protection (DEP), Environmental Cleanup and Brownfields · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per "Land Recycling Cleanup Location" del DEP: luogo in cui una bonifica segue l'Act 2 (standard di fondo, statewide o sito-specifici), compresi i siti di sversamenti di petrolio e di serbatoi gestiti con quelle regole. Il DEP pubblica un punto per matrice contaminata (suolo, acque sotterranee, acque superficiali, sedimenti, aria, rifiuti, rilascio contenuto): qui sono uniti per luogo. Lo stato è lo stato della pratica in eFACTS (Active, Inactive, Reclamation complete) con le matrici.

    • Nuovo Messico – Siti del Voluntary Remediation Program (NMED)

      contaminazione accertata · 164 punti · New Mexico Environment Department (NMED), Ground Water Quality Bureau · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito nel programma di bonifica volontaria. Lo stato è quello pubblicato, spesso abbreviato nel dato (Closed, Active, Termin[ated], Condit[ional certificate], CCOC…).

    • Nuovo Messico – Siti dello State Cleanup Program (NMED), attivi e chiusi

      contaminazione accertata · 936 punti · New Mexico Environment Department (NMED), Ground Water Quality Bureau · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito con scarico non autorizzato che ha contaminato suolo o acque sotterranee, seguito dallo State Cleanup Program secondo le norme 20.6.2 NMAC. Lo stato è "Active: stato regolatorio" (per esempio Stage 1/2 abatement plan) oppure "Closed: esito" (closed, referred, inactive…).

    • Nuovo Messico – Rilasci da serbatoi di petrolio (PSTB, NMED)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 2506 punti · New Mexico Environment Department (NMED), Petroleum Storage Tank Bureau · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per rilascio da serbatoio di petrolio seguito dal PSTB. Lo stato è quello pubblicato (No Further Action, Cleanup, Investigation… con chi ne è responsabile); circa due terzi sono "No Further Action".

    • Nuovo Messico – Valutazioni mirate di brownfields (NMED)

      altro: indagini, atti, vincoli · 154 punti · New Mexico Environment Department (NMED), Ground Water Quality Bureau, Brownfields Program · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per proprietà su cui il NMED ha svolto una valutazione mirata di brownfield (Targeted Brownfield Assessment), con il numero TBA. Nessuno stato pubblicato.

    Esiste, ma non è nell'atlante (72)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Serbatoi interrati e serbatoi interrati che perdono nei territori dei nativi americani (fogli Excel per regione EPA (UST, LUST, UST…); Siti di intervento sulle munizioni dei FUDS (aree con ordigni inesplosi) (ArcGIS FeatureServer; zip archiviati (file geodatabase,…); Inventario dell'OSMRE dei terreni minerari abbandonati (per lo più carbone) (sconosciuto); Miniere di roccia dura abbandonate note al BLM, Oregon/Washington (elemento ScienceBase con allegati e WMS); Simboli di miniere e prospezioni digitalizzati dalle carte topografiche dell'USGS (sconosciuto); Strutture minerarie abbandonate del Colorado (più enti) (ArcGIS MapServer); Dati sui terreni minerari abbandonati dell'Indiana (progetto pilota) (ArcGIS FeatureServer); Miniere abbandonate del Missouri (ArcGIS MapServer); Impianti di rifiuti pericolosi RCRA del Mississippi 2022 (sconosciuto); Florida – siti di bonifica dei rifiuti del DEP (ArcGIS MapServer (cartella OpenData), punti;); Michigan – Baseline Environmental Assessments (dichiarazioni) (ArcGIS MapServer; condizioni d'uso sul portale open data dell'EGLE); Indiana – siti dell'Office of Land Quality dell'IDEM e LUST (ArcGIS FeatureServer (JSON, GeoJSON, PBF)); Colorado – siti di bonifica del CDPHE (VCUP, vincoli, Superfund, brownfield, UMTRA) (applicazione di mappa web; elenco per contea; sito open data del CDPHE…); Missouri – siti di bonifica ambientale con limitazioni di attività e d'uso (mappa web più insiemi di dati GIS scaricabili (posizione non vista)); Connecticut – siti contaminati o potenzialmente contaminati (insieme di dati Socrata (CSV ecc.), aggiornato ogni settimana;); Alaska – siti contaminati e siti LUST (ArcGIS MapServer (NAD83 Alaska Albers)); Alaska – siti contaminati sui terreni trasferiti ai sensi dell'ANCSA (revisione del BLM) (ArcGIS FeatureServer); Alabama – brownfield e siti di bonifica volontaria (ArcGIS Map Journal (strato sottostante non individuato)); Montana – rilasci di petrolio e siti del Superfund statale (CECRA) (strati dell'hub Data & Maps del DEQ con 'download data packages';); Maine – strato GIS dei siti di bonifica del DEP (sconosciuto); Nevada NDEP Bureau of Corrective Actions - casi di bonifica aperti/chiusi (LUST e azioni correttive) (esportazione di rapporti (PDF, CSV, Excel, RTF) dal web NEA…); Nevada NDEP Bureau of Corrective Actions - siti chiusi (strato cartografico) (ArcGIS FeatureServer); New Hampshire – siti di bonifica del NHDES (ArcGIS MapServer); New Mexico – siti di rilascio del Petroleum Storage Tank Bureau del NMED (sconosciuto; Open Data Commons Attribution License (come indicato…); New York – perimetri dei siti di bonifica del DEC (poligoni) (file GIS scaricabili; ArcGIS MapServer); Carolina del Nord – discariche del DEQ anteriori alla regolamentazione (prima del 1983) (mappa interattiva (strato sottostante non trovato)); Ohio EPA – discariche storiche e abbandonate (ArcGIS MapServer (lo strato visto è una fascia di 300 piedi, non…); Oregon DEQ – elenco delle bonifiche di serbatoi che perdono (UST regolati, UST non regolati, serbatoi di gasolio da riscaldamento) (PDF e TXT delimitato da tabulazioni); Oregon DEQ – siti di bonifica in Your DEQ Online (ex ECSI) (applicazione web (nessun download completo trovato)); Oregon DEQ – strato delle potenziali fonti di contaminazione, compresi i siti di bonifica e LUST (servizi ArcGIS REST); Pennsylvania DEP – strati GIS legati alle bonifiche (riuso dei terreni, serbatoi di stoccaggio) (ArcGIS Hub (download o servizio)); Rhode Island DEM – inventari dei siti in bonifica e dei LUST (sconosciuto); Texas TCEQ – siti del Superfund federale e statale (strato ArcGIS (solo copie di terzi; il TCEQ ufficiale…); Texas TCEQ – siti del Voluntary Cleanup Program (attivi e inattivi) (ArcGIS FeatureServer (esportazione in shapefile, CSV, GeoJSON, FGDB);); Texas TCEQ – siti di bonifica di lavanderie a secco (ArcGIS FeatureServer); Wisconsin DNR – strati dei siti contaminati aperti e chiusi della RR Sites Map (servizi cartografici ArcGIS su dnrmaps.wi.gov (gruppo di strati 'Open &…); Wisconsin DNR – siti contaminati da PFAS (tabella web); Virginia DEQ – rilasci di petrolio accertati (ArcGIS MapServer (JSON, GeoJSON, PBF; 1000 record per…); Utah DEQ – siti del Voluntary Cleanup Program (servizio SGID e punto di interrogazione); Utah DEQ – progetti brownfield (mirati e non mirati) (ArcGIS FeatureServer); Utah DEQ – potenziali siti Superfund (CERCLIS) (servizio SGID); Utah DEQ – siti con serbatoi interrati che perdono (Excel o PDF, aggiornati ogni giorno); DC DOEE – rapporti sui casi LUST e sulle bonifiche volontarie (Excel e PDF); Vermont ANR – siti pericolosi (Sites Management) (ArcGIS Hub (CSV, GeoJSON, KML, Shapefile, REST);); Vermont ANR – siti brownfield (ArcGIS Hub (CSV, GeoJSON, KML, Shapefile, REST);); Vermont ANR – discariche attive, chiuse e storiche (ArcGIS Hub).

    Cercato e non trovato

    Nessuna pubblicazione ufficiale trovata. L'OPS pubblica gli impianti di serbatoi regolamentati e un'applicazione di ricerca (COSTIS);

    Nessuno strato pubblico trovato (cercato su ArcGIS Online).

    Nessuno strato pubblico trovato; lo strato delle posizioni dell'Environmental Navigator (163.469) elenca tutti gli impianti regolati dal DNREC, senza programma né stato.

    Nessuno strato pubblico trovato sul server di geodati dell'MDE;

    Nessuno strato trovato; l'esportazione dei siti autorizzati del DEQ mescola autorizzazioni e incidenti, senza stato della bonifica.

    Nessun download né strato GIS pubblico trovato (cercati su ArcGIS Online brownfield, bonifiche volontarie e rilasci da UST di SCDES / DHEC: nessun risultato).

    Nessun elenco scaricabile né strato GIS trovato: il server GIS dello stato (gis.ne.gov) non ha strati del NDEE e su ArcGIS Online non ce ne sono;

    FEDERALE: non sono stati trovati uno strato nazionale AML ospitato dal BLM né una pagina ufficiale di download dei FUDS dello USACE.

    NE: cercati dati GIS del NDEE su bonifiche, LUST e bonifiche volontarie, e open data / ArcGIS del NDEE.

  • Taiwan
    Registri aperti
    1 registro, 8256 punti
    I registri sulla mappa (1)
    Esiste, ma non è nell'atlante (7)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Avvisi delle zone di controllo dell'inquinamento di suolo e acque sotterranee (API (OpenAPI di data.moenv.gov.tw); Open Government Data…); Zone di controllo dell'inquinamento delle acque sotterranee (dati territoriali) (geospaziale (formato sconosciuto)); Statistiche dei siti iscritti (nazionali/per contea) (API/CSV; Open Government Data License 1.0).

    Cercato e non trovato

    Nei risultati non è stato trovato un insieme di dati nazionale dei 'siti potenzialmente contaminati' (潛在污染場址).

Registri aperti nell'atlante 25

Nessuna lista nazionale qui, ma registri pubblici aperti, con le posizioni, che sono sulla mappa come punti.

  • Australia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale; il programma PFAS della Difesa è un elenco di settore senza coordinate
    Registri aperti
    11 registri, 10.291 punti
    I registri sulla mappa (11)

    • Australia, Victoria – Priority Sites Register

      contaminazione accertata · 134 punti · Environment Protection Authority Victoria · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito per il quale l'EPA Victoria ha emesso un provvedimento di bonifica o di gestione continuativa (ex discariche, ex aree industriali, distributori). È un elenco di provvedimenti in vigore, non un inventario dei siti contaminati dello Stato.

    • Australia, Victoria – aree 'Check Your Groundwater' (ex GQRUZ, falde contaminate)

      contaminazione accertata · 938 punti · Environment Protection Authority Victoria · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area in cui l'EPA sa che la falda è contaminata (da un'attività, rifiuti, inquinamento o suolo contaminato) a livelli che minacciano almeno un uso dell'acqua. 521 aree sono le vecchie Groundwater Quality Restricted Use Zones (GQRUZ), istituite dopo un audit ambientale con bonifica "per quanto praticabile" e uso dei pozzi limitato; le altre hanno lo stato CYG 'Post Remediation' (409) o 'Under Assessment' (7).

    • Australia, Victoria – audit ambientali dell'EPA (certificati e dichiarazioni)

      altro: indagini, atti, vincoli · 5264 punti · Environment Protection Authority Victoria · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per audit ambientale registrato dall'EPA: certificati e dichiarazioni (art. 53X, legge del 1970), audit di rischio di un'attività (53V) e, dal luglio 2021, audit ai sensi dell'art. 208 della legge del 2017 (idoneità del suolo a un uso, rischio da suolo contaminato o da un'attività). È un registro di procedure: un certificato 53X dice che il terreno è idoneo a qualsiasi uso, una dichiarazione che lo è con condizioni o solo per certi usi.

    • Australia, Victoria – valutazioni preliminari del rischio (PRSA)

      altro: indagini, atti, vincoli · 282 punti · Environment Protection Authority Victoria · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per valutazione preliminare del rischio (art. 204 della legge del 2017): uno screening che decide se su un terreno, per l'uso attuale o previsto, serve un audit ambientale. Indica un possibile problema di contaminazione, non un sito contaminato.

    • Australia, Territorio del Nord – audit ambientali e ordinanze di abbattimento dell'inquinamento

      altro: indagini, atti, vincoli · 58 punti · Northern Territory Environment Protection Authority (NT Government) · CC BY (versione non indicata) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (posizione approssimata) per documento del registro: dichiarazione o rapporto di audit ambientale (art. 47 del Waste Management and Pollution Control Act 1998) o ordinanza di abbattimento dell'inquinamento (art. 77). Lo stesso sito compare con più documenti.

    • Australia, Nuovo Galles del Sud – registro delle ordinanze sui terreni contaminati (CLM Act)

      contaminazione accertata · 340 punti · NSW Environment Protection Authority · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per area su cui l'EPA ha emesso atti ai sensi del Contaminated Land Management Act 1997 (ordinanze, dichiarazioni di contaminazione significativa, proposte di gestione volontaria approvate). 'Current': atti in vigore; 'Former': tutti gli atti revocati o esauriti.

    • Australia, Tasmania – siti contaminati regolati dall'EPA

      contaminazione accertata · 40 punti · EPA Tasmania (pubblicato su theLIST, Department of Natural Resources and Environment Tasmania) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito che l'EPA regola oggi come sito contaminato (avvisi di indagine, di bonifica o di gestione del sito, parte 5A dell'EMPCA 1994). Sono i soli record della categoria 'Contaminated Sites (Currently Regulated)' del livello dei siti regolati; gli altri 685 (impianti con permesso) sono esclusi.

    • Australia, Australia Meridionale – notifiche di contaminazione delle falde (art. 83A)

      contaminazione accertata · 1184 punti · Environment Protection Authority South Australia (strato su Location SA, Government of South Australia) · CC BY 4.0 (avviso del sito, non specifico per lo strato) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per notifica all'EPA ai sensi dell'art. 83A dell'Environment Protection Act 1993: contaminazione del sito che interessa o minaccia le acque sotterranee, che proprietari, occupanti o consulenti sono obbligati a notificare. Il punto è il centroide della particella più grande tra le 7 140 particelle catastali delle 1 184 notifiche.

    • Australia, Queensland – progetti di bonifica delle miniere abbandonate

      discariche e scarti di miniera · 24 punti · Queensland Government (Department of Natural Resources and Mines, Abandoned Mine Lands Program) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per progetto di bonifica del programma statale per le miniere abbandonate: miniere e impianti di trattamento (sterili, gassificazione del carbone) passati allo Stato. Sono i progetti principali, non l'inventario delle circa 15 000 miniere abbandonate dello Stato; quasi tutti sono iscritti nell'Environmental Management Register o nel Contaminated Land Register.

    • Australia, Nuovo Galles del Sud – siti contaminati notificati all'EPA

      contaminazione accertata · 2008 punti · NSW Environment Protection Authority · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito notificato all'EPA come contaminato (art. 60 del Contaminated Land Management Act 1997). La notifica è di chi la fa: per circa 1 600 siti su 2 000 l'EPA ha concluso che la regolazione ai sensi della legge non è necessaria; circa 125 sono regolati oggi, 170 lo sono stati.

    • Australia, Australia Meridionale – aree con divieto d'uso delle acque sotterranee

      contaminazione accertata · 19 punti · Environment Protection Authority South Australia · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per area in cui l'EPA ha vietato il prelievo di acqua sotterranea perché contaminata. Sono zone, non siti: non è il registro dei siti contaminati dello Stato.

    Esiste, ma non è nell'atlante (20)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Nuovo Galles del Sud – registro degli avvisi per terreni significativamente contaminati (CLM Act s58) (ArcGIS MapServer (poligoni, interrogazione JSON/GeoJSON, GDA94);); Victoria – zone a uso limitato per la qualità delle acque sotterranee (SHP, GDB, MIF, TAB, DXF, WMS/WFS (Vicmap datashare);); Victoria – altri strati dell'EPA e della pianificazione (sconosciuto); Australia Meridionale – notifiche di contaminazione dei siti della section 83A (ArcGIS FeatureServer); Australia Occidentale – Contaminated Sites Database (Shapefile, GeoJSON, GeoPackage, servizi web SLIP;); Tasmania – impianti regolati dall'EPA, compresi i siti contaminati regolati (strato LISTmap; scheda su data.gov.au (formati non visti);); ACT – iscrizioni e cancellazioni dal registro pubblicate come notifiable instruments (PDF / DOCX (uno per atto)); Queensland – progetti di bonifica dell'Abandoned Mine Lands Program (sconosciuto; CC-BY 4.0); Queensland – inventario di circa 15.000 miniere abbandonate (sconosciuto); Nuovo Galles del Sud – siti del Legacy Mines Program (sconosciuto); Territorio del Nord – siti minerari ereditati dal passato (PDF (rendiconto annuale)).

    Cercato e non trovato

    Nessun insieme di dati aperto a livello di sito trovato. data.qld.gov.au ha solo i 25 progetti di bonifica (au-qld-amp) e dati per singolo pozzo di sondaggio;

    Niente trovato su data.nt.gov.au né sui servizi LIST della Tasmania;

    Cercati e non trovati: dati aperti completi per EMR/CLR del Queensland (solo a pagamento, lotto per lotto);

  • Belgio
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale
    Registri aperti
    3 registri, 30.107 punti
    I registri sulla mappa (3)

    • Belgio, Fiandre – dossier del suolo OVAM oltre l'indagine esplorativa

      contaminazione accertata · 15.109 punti · OVAM – Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij · Gratis open data licentie Vlaanderen v1.2 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per dossier del suolo OVAM il cui studio conforme più avanzato è un'indagine descrittiva (beschrijvend bodemonderzoek), un progetto di bonifica (bodemsaneringsproject), una valutazione finale dopo bonifica (eindevaluatieonderzoek) o una decisione di sito. Un'indagine descrittiva si fa quando l'indagine esplorativa ha trovato indizi seri di contaminazione: non è ancora un accertamento.

    • Belgio, Bruxelles – inventario dello stato del suolo

      sospetta, o attività passata · 14.721 punti · Bruxelles Environnement / Leefmilieu Brussel · Nessuna condizione (capabilities del WFS); CC BY 4.0 sugli insiemi di dati gemelli dello stesso inventario · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per particella catastale iscritta nell'inventario. Categoria 0 (3 912) = presunzione di inquinamento per le attività svolte, mai studiata; 1 (1 754) = studiata, non inquinata; 2 (1 826) = leggermente inquinata senza rischio; 3 (3 930) = inquinata senza rischio, con misure di controllo o restrizioni d'uso; 4 (968) = inquinata, in corso di studio o di trattamento. Le categorie combinate (0+1 … 0+4, 2 331) indicano una particella già classificata ma con una nuova presunzione non ancora studiata.

    • Belgio, Vallonia – impianti di gestione dei rifiuti minerari (terril) e loro classe di rischio

      discariche e scarti di miniera · 277 punti · Service public de Wallonie (SPW), dati dell'ISSeP – Direction des risques chroniques · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per impianto di gestione di rifiuti dell'industria estrattiva ancora esistente (soprattutto terril di carbone), inventariato dall'ISSeP nel 2012-2015 per la direttiva sui rifiuti minerari, con la classe di rischio (aria, acque, suolo, contatto diretto, stabilità, incendio): 232 nessun rischio, 25 almeno un rischio specifico con bersagli vicini, 13 con un punto da sorvegliare, 7 con un rischio reale constatato.

    Esiste, ma non è nell'atlante (2)
    Cercato e non trovato

    'Walsols' non ha dato risultati come nome di un insieme di dati. Non è stato trovato un download della BDES con licenza aperta.

  • Bosnia ed Erzegovina
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: un elenco di progetto, non una designazione nazionale per legge
    Registri aperti
    1 registro, 48 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Bosnia ed Erzegovina – mappa dei punti critici ambientali (UNDP)

      altro: indagini, atti, vincoli · 48 punti · UNDP Bosnia ed Erzegovina (UNDP u Bosni i Hercegovini), con il Ministero federale dell'ambiente e del turismo della FBiH; sostenuto dalla Svezia (UN Green Transition Portfolio, pilastro Depollution) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Una delle 48 località prioritarie (24 in Federazione BiH, 24 in Republika Srpska) scelte da UNDP su 117 esaminate e sottoposte a campionamento preliminare di suolo, sottosuolo, acque e sedimenti (2025-2026): discariche, siti industriali e minerari, siti militari, bacini di decantazione, fosse di catrame acido. Lo stato è l'esito dei test: 35 località superano il valore di bonifica (remedijacijska vrijednost, cioè serve un intervento) e 13 solo il valore limite (granična vrijednost, il suolo non è più "pulito" ma non serve bonifica). Non è un registro nazionale: la Bosnia ed Erzegovina non ne ha uno.

    Cercato e non trovato

    Nessun registro ufficiale dei siti contaminati, né nazionale né delle entità, trovato;

  • Brasile
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna lista nazionale; la BDNAC non è in rete
    Registri aperti
    6 registri, 27.040 punti
    I registri sulla mappa (6)

    • Brasile, Minas Gerais – aree contaminate e riabilitate (inventario FEAM 2025)

      contaminazione accertata · 766 punti · FEAM – Fundação Estadual do Meio Ambiente (Gerência de Áreas Contaminadas); pubblicato su IDE-Sisema · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area dell'inventario 2025 delle aree contaminate e riabilitate di Minas Gerais. Tutte sono state accertate come contaminate; la classe (DN COPAM/CERH 02/2010) dice la fase: sotto indagine (AI, 118), sotto intervento (ACI, 176), in monitoraggio per la riabilitazione (AMR, 151), riabilitata per l'uso dichiarato (AR, 321). Sette su dieci sono distributori di carburante.

    • Brasile, città di San Paolo – aree contaminate e riabilitate (SVMA)

      contaminazione accertata · 797 punti · Prefeitura de São Paulo – Secretaria Municipal do Verde e do Meio Ambiente (SVMA/GTAC); servito da GeoSampa (Prodam) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide del perimetro) per area del registro comunale delle aree contaminate, sotto indagine, monitorate e riabilitate: 203 contaminate, 213 contaminate sotto indagine, 75 in monitoraggio per la riabilitazione, 306 riabilitate.

    • Brasile, città di San Paolo – aree potenzialmente contaminate o sospette (SIGAC)

      sospetta, o attività passata · 17.686 punti · Prefeitura de São Paulo – SVMA/GTAC (Sistema de Gerenciamento de Áreas Contaminadas, SIGAC); servito da GeoSampa (Prodam) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: REGISTRO DI AREE POTENZIALI, non di siti contaminati accertati. Un punto per area del SIGAC comunale (centroide del lotto catastale più grande): 17 520 aree con "potenziale di contaminazione", cioè lotti dove si svolge o si è svolta un'attività potenzialmente inquinante (distributori, industrie, depositi), e 166 con "sospetta contaminazione".

    • Brasile, Goiás – aree contaminate (SEMAD)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 19 punti · SEMAD Goiás – Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (SIGA GeoNode) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area contaminata di questo piccolo strato statale (2020): tutte distributori di carburante con benzene, toluene o xilene nelle acque sotterranee oltre i limiti. Non è un elenco completo dello stato.

    • Brasile, San Paolo – aree contaminate e riabilitate (CETESB)

      contaminazione accertata · 7324 punti · CETESB / SEMIL – Governo do Estado de São Paulo (BAC, via SIGAM) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area iscritta nel registro CETESB delle aree contaminate e riabilitate. Tutte sono state accertate come contaminate; lo stato dice a che punto è la gestione: sotto indagine (ACI), con rischio confermato (ACRi), in bonifica (ACRe), in riuso (ACRu), in monitoraggio per la chiusura (AME), riabilitata per l'uso dichiarato (AR, circa 2 700 su 7 300). Circa due terzi sono distributori di carburante.

    • Brasile, Rio de Janeiro – catasto delle aree contaminate (INEA, 5ª edizione)

      contaminazione accertata · 448 punti · INEA – Instituto Estadual do Ambiente (RJ), pubblicato su INDE · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area del catasto INEA (5ª edizione): aree contaminate sotto indagine (AI), sotto intervento (ACI), in monitoraggio per la riabilitazione (AMR) e riabilitate (AR). In gran parte distributori di carburante e industrie.

    Esiste, ma non è nell'atlante (9)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Minas Gerais – rapporti annuali dell'inventario delle aree contaminate (PDF); Goiás – aree contaminate (strato SIGA della SEMAD-GO) (strato GeoNode (formato non indicato)); Città di San Paolo – aree contaminate/riabilitate e aree potenzialmente contaminate/sospette (strati cartografici GeoSampa (formato di download non confermato)); Città di San Paolo – rapporto trimestrale sulle aree contaminate (PDF); Campinas – aree contaminate (copia di terzi dell'elenco CETESB) (sconosciuto); Brasile – Programma nazionale per il recupero delle aree contaminate (diagnosi 2020) (PDF); Distretto Federale – cruscotto delle aree contaminate (Ibram) (solo visualizzatore).

    Cercato e non trovato

    Primo giro: cercati elenchi o strati pubblici per Paraná (IAT), Rio Grande do Sul (FEPAM), Santa Catarina (IMA) e Bahia (INEMA), senza trovarne.

  • Cechia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: classi di un registro, fissate da una metodologia, non una designazione per legge; nei registri come cz-sekm
    Registri aperti
    1 registro, 10.184 punti
    I registri sulla mappa (1)
    Cercato e non trovato

    Non ricercato in nessuno dei due giri (le risorse sono andate ad altro);

  • Cile
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale
    Registri aperti
    1 registro, 655 punti
    I registri sulla mappa (1)
    Esiste, ma non è nell'atlante (2)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Cile – inventario nazionale dei suoli con potenziale presenza di contaminanti (aggiornamento 2022) (non pubblicato come dati (piattaforma interna;).

    Cercato e non trovato

    Nessuno strato aperto né download trovato: non è su datos.gob.cl, e il server ArcGIS pubblico del ministero (arcgis.mma.gob.cl) non espone un servizio del genere.

    Nessun download aperto né mappa pubblica dell'inventario SPPC trovati (coerente con la nota dell'atlante cl-sppc).

  • Corea del Sud
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessun elenco delle aree designate trovato (una ricerca)
    Registri aperti
    1 registro, 1113 punti
    I registri sulla mappa (1)
    Esiste, ma non è nell'atlante (4)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Gwangju – risultati delle indagini sulla contaminazione del suolo (file di dati (data.go.kr)); Contea di Haenam – indagine sulla contaminazione del suolo (file di dati); Impianti soggetti al controllo della contaminazione del suolo, per città/contea (CSV/file di dati (data.go.kr)).

    Cercato e non trovato

    Nessuna lista nazionale dei siti contaminati trovata.

    Cercati un elenco nazionale dei siti oltre il valore di attenzione per la contaminazione del suolo (우려기준 초과 부지), i risultati delle indagini nazionali SGIS e open data nazionali sui siti contaminati o bonificati.

  • Estonia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Registri aperti
    1 registro, 269 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Estonia – oggetti di inquinamento residuo (jääkreostus)

      contaminazione accertata · 269 punti · Keskkonnaagentuur (Agenzia estone per l'ambiente), EELIS – Eesti looduse infosüsteem · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide, quando il registro ha un poligono) per oggetto di "inquinamento residuo": contaminazione storica lasciata da attività cessate (ex aree militari sovietiche, depositi di carburante, impianti di asfalto, centrali termiche), censita con inventari nazionali. È un elenco ristretto di siti storici noti, non un catasto di tutti i siti contaminati. Per 126 su 269 il registro dice che l'inquinamento è stato eliminato; per 41 che non è stata presa alcuna misura.

    Cercato e non trovato

    Non ricercato in nessuno dei due giri (le risorse sono andate ad altro);

  • Francia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: una designazione prefettizia di informazione per la pianificazione urbanistica (circa 5.500 siti), non una lista dei siti più gravi; già nei registri come fr-sis (l'ex BASOL come fr-ssp)
    Registri aperti
    2 registri, 17.306 punti
    I registri sulla mappa (2)

    • Francia – siti e suoli inquinati che richiedono un'azione dei poteri pubblici (ex BASOL)

      contaminazione accertata · 11.787 punti · Ministère chargé de l'environnement (DGPR) / BRGM – Géorisques · Licence Ouverte / Open Licence 2.0 (Etalab) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per 'instruction': un sito per il quale l'amministrazione ha aperto un'istruttoria per inquinamento sospetto o accertato. Circa il 40% delle istruttorie è chiuso ('clôturée'). Non comprende CASIAS (ex BASIAS), l'inventario storico di circa 300 000 ex siti industriali.

    • Francia – settori di informazione sui suoli (SIS)

      contaminazione accertata · 5519 punti · Préfectures / Ministère chargé de l'environnement (DGPR) con il BRGM, tramite Géorisques; copia ripubblicata da Esri France (Living Atlas) · ODbL (come indicato da Esri France sulla sua copia) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per SIS: un terreno che lo Stato, in base a ciò che sa di un inquinamento del suolo, ha designato con decreto prefettizio (art. L125-6 del Code de l'environnement) perché, soprattutto se cambia l'uso, richiede studi del suolo e misure di gestione dell'inquinamento. È una designazione giuridica: più di un sospetto, ma non dice se il terreno è stato bonificato.

    Esiste, ma non è nell'atlante (10)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Géorisques BASIAS (strato ospitato da Esri France) (ArcGIS FeatureServer); Ex siti industriali (BASIAS) nell'Essonne (sconosciuto); Settori di informazione sui suoli nei Pays de la Loire (WMS, WFS; License Not Specified (scheda su data.gouv.fr)); Settori di informazione sui suoli – Île-de-France (consultazioni e decreti) (documenti (consultazioni, rapporti di sintesi), non dati); Depositi di rifiuti minerari di Servance-Miellin (Haute-Saône) (shp, WMS, WFS); Rischio minerario in Bourgogne-Franche-Comté (sconosciuto); Mappatura della contaminazione del suolo da clordecone (Martinica, Guadalupa) (mappe in PDF; annunciato un visualizzatore per particella;).

    Cercato e non trovato

    Cercato e non trovato: un file nazionale dei SIS su data.gouv.fr;

  • Germania
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna lista federale
    Registri aperti
    6 registri, 1044 punti
    I registri sulla mappa (6)
    Esiste, ma non è nell'atlante (30)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Statistiche dei siti contaminati dei Länder (UBA/LABO) (tabella PDF); Inventario dei siti sospetti di eredità bellica in Germania (1996) (rapporto PDF (6 volumi)); Proprietà della Bundeswehr con indagini sui PFAS (risposta del governo federale al parlamento) (tabella PDF); Siti attuali ed ex siti della Bundeswehr in Baviera con contaminazione di suolo o acque sotterranee (risposta al parlamento regionale) (tabella PDF); Registro radiologico del BfS delle eredità dell'uranio e delle vecchie miniere (Sassonia, Turingia, Sassonia-Anhalt) (non pubblicato (solo rapporti di programma 1995/1997)); Herne – ex siti industriali e vecchi depositi di rifiuti (ESRI Shapefile / GeoJSON (WFS su geodaten.herne.de);); Herne – estensione massima dei siti contaminati areali (poligoni) (WFS (strato max_flaechen) / GeoJSON / Shapefile;); Herne – sponde di corsi d'acqua e binari ferroviari sospetti di contaminazione (linee) (GeoJSON / ESRI Shapefile; Datenlizenz Deutschland – Zero –…); Bochum – vecchi depositi di rifiuti ed ex siti industriali (solo visualizzatore (la scheda in catalogo dice 'Dieser Datensatz hat…); Gelsenkirchen – mappa dei siti sospetti di contaminazione (mappa PDF 1:15.000 (solo visualizzatore)); Duisburg – siti sospetti di contaminazione (scheda di metadati) (sconosciuto (solo metadati)); Kreis Gütersloh – siti contaminati (Shapefile (riservato, su richiesta); Restricted (access and…); Catalogo delle eredità minerarie e dei siti sospetti del NRW (BAV-Kat) – statistiche annuali (CSV; Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0); Bassa Sassonia – siti di eredità bellica (WMS) (WMS (solo visualizzatore)); Landkreis Rostock – siti sospetti di contaminazione (GML; Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0…); Brema – vecchi depositi di rifiuti (servizio cartografico) (servizio cartografico (solo visualizzatore)); Amburgo – registro dei siti contaminati, mappa d'insieme (solo visualizzatore); Baviera – accesso pubblico al registro dei siti contaminati (ABuDIS) (interrogazione via web (solo visualizzatore)); Atlante ambientale di Dresda, mappa 3.7 – siti contaminati sospetti/accertati (mappa statica / PDF (solo visualizzatore)).

    Cercato e non trovato

    Nessun dato aperto a livello di sito trovato: le ricerche su GovData (CKAN) e data.europa.eu restituiscono solo Herne, Wolfsburg, Landkreis Rostock e Brema (tutti presi) e schede di soli metadati.

    Registri dei Länder senza open data né visualizzatore pubblico trovati: Baden-Württemberg (il BAK è tenuto da 44 Stadt- e Landkreise;

  • Irlanda
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Registri aperti
    2 registri, 206 punti
    I registri sulla mappa (2)

    • Irlanda – discariche storiche autorizzate e siti minerari storici (EPA)

      discariche e scarti di miniera · 134 punti · Environmental Protection Agency (Irlanda); i siti minerari con il Geological Survey Ireland · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Due elenchi distinti, NON un registro di siti contaminati. 25 punti = discariche comunali chiuse ('historic landfills' ai sensi del regolamento S.I. 524/2008, gestite senza licenza) per le quali l'EPA ha rilasciato un certificato di autorizzazione dopo valutazione del rischio. 109 punti = siti dell'inventario dei siti minerari storici (piombo-zinco, rame, carbone), classificati per rischio nel progetto EPA/GSI: il livello di rischio non è nel layer.

    • Irlanda – discariche autorizzate dall'EPA (perimetri)

      discariche e scarti di miniera · 72 punti · Environmental Protection Agency (Ireland) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per discarica con licenza (o domanda di licenza) dell'EPA: discariche comunali e private, in gran parte ormai chiuse o in fase di chiusura sotto licenza. Non è un accertamento di contaminazione; completa ie-epa-historic, che contiene solo le 25 discariche storiche non autorizzate già certificate.

    Esiste, ma non è nell'atlante (7)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Irlanda – impianti di rifiuti dell'EPA (autorizzati, richiesti, restituiti, respinti) (WFS (namespace EPA del GeoServer), GeoJSON; CC BY 4.0); Irlanda – perimetri degli impianti di rifiuti dell'EPA (WFS / GeoJSON; CC BY 4.0); Irlanda – impianti IE/IPC e di rifiuti autorizzati dall'EPA (WMS (strato EPA:LEMA_Facilities_P_IPPC_IPC_IEL);); Irlanda – registri delle autorità locali sulle vecchie discariche (chiuse, non autorizzate) (non pubblicati in modo centralizzato (registri dei singoli consigli;).

    Cercato e non trovato

    Non esiste un registro irlandese dei terreni contaminati.

  • Islanda
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Registri aperti
    1 registro, 717 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Islanda – registro dei terreni contaminati o sospetti (Agenzia per l'ambiente)

      sospetta, o attività passata · 717 punti · Umhverfisstofnun (Agenzia islandese per l'ambiente; ora Umhverfis- og orkustofnun) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area del registro che l'Agenzia deve tenere per legge dei luoghi con suolo contaminato o con sospetto di contaminazione. Lo stato è il tipo di fonte, in islandese: tombe di animali morti di antrace (133) e di scrapie (20), discariche chiuse (111) e aperte (46), depositi di petrolio (108), distributori (58), basi militari, officine, lavanderie a secco, poligoni di tiro, sversamenti.

  • Israele
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: una banca dati dei siti, non una designazione di priorità; nei registri come il-contaminated-land
    Registri aperti
    1 registro, 3775 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Israele – banca dati nazionale dei terreni contaminati

      sospetta, o attività passata · 3775 punti · Ministry of Environmental Protection (המשרד להגנת הסביבה) · Altro (aperta) – condizioni d'uso di data.gov.il · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito della banca dati. Per il 94% la legenda è 'היתכנות לזיהום קרקע' (possibilità di contaminazione del suolo: attività a rischio, come distributori e officine, non un accertamento); 65 siti sono 'in indagine / in bonifica' e 63 'bonifica conclusa o nessun rischio'.

    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Israele, distretto di Tel Aviv – fascicolo storico delle bonifiche (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Nessun secondo strato nazionale e nessuna edizione più recente sono emersi nell'unica ricerca in ebraico.

  • Lettonia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Registri aperti
    1 registro, 2878 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Lettonia – registro dei siti contaminati e potenzialmente contaminati

      sospetta, o attività passata · 2878 punti · Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs (LVĢMC) · CC0 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito del registro. NON sono tutti siti contaminati: 2 598 su 2 878 sono "Potenciāli piesārņota vieta" (potenzialmente contaminato: sospetto in base all'attività svolta, non accertato con indagini); solo 280 sono "Piesārņota vieta" (contaminato, accertato). I siti che il registro classifica come non contaminati non sono in questo file.

    Cercato e non trovato

    Non ricercato in nessuno dei due giri (le risorse sono andate ad altro);

  • Lussemburgo
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: un registro dei siti potenzialmente inquinati, non una designazione di priorità, non scaricabile
    Registri aperti
    1 registro, 29 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Lussemburgo – grandi discariche chiuse e cumuli di scorie

      discariche e scarti di miniera · 29 punti · Administration de l'environnement (Luxembourg) · CC0 1.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per area di una grande discarica chiusa e risistemata o di un cumulo di scorie siderurgiche (crassier). NON è il catasto dei siti potenzialmente inquinati (CASIPO), che conta migliaia di siti e non è open data.

    Esiste, ma non è nell'atlante (1)
    Cercato e non trovato

    Nessun download di CASIPO su data.public.lu. Non è stato verificato se la scheda INSPIRE 1e31332d offra un WFS.

  • Messico
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: l'inventario è un registro; il programma 2026-2030 dà priorità ai bacini, non è una lista di siti
    Registri aperti
    1 registro, 2193 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Messico – inventario nazionale dei siti contaminati e bonificati (SEMARNAT, edizione ufficiale 2026)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 2193 punti · SEMARNAT – Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (DGGIMAR), pubblicato su datos.gob.mx · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito iscritto nell'inventario della SEMARNAT: 1 141 siti contaminati e 1 052 già bonificati (con l'anno di conclusione della bonifica). Circa due terzi sono 'emergenze ambientali' (sversamenti e perdite, 1 401), il resto 'passivi ambientali' (contaminazione storica, 792).

    Esiste, ma non è nell'atlante (3)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Messico – siti contaminati del settore idrocarburi dell'ASEA, per comune (sconosciuto (risorsa di datos.gob.mx)); Messico – compendio di statistiche ambientali della SEMARNAT, tabelle sui siti contaminati (PDF); Messico – inventario preliminare armonizzato delle dighe di sterili minerari (sconosciuto (presentato a settembre 2021; nessun download ufficiale…).

    Cercato e non trovato

    Non sono stati trovati elenchi di siti contaminati a livello statale (cercati Nuevo León, Jalisco, Guanajuato e CDMX).

  • Nigeria
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: riguarda solo l'Ogoniland; gli sversamenti del NOSDRA (nei registri) sono incidenti
    Registri aperti
    1 registro, 16.391 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Nigeria – sversamenti di petrolio registrati da NOSDRA (Nigerian Oil Spill Monitor)

      serbatoi che perdono, sversamenti · 16.391 punti · National Oil Spill Detection and Response Agency (NOSDRA), Federal Ministry of Environment of Nigeria · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sversamento di petrolio (o di gas, condensato, prodotti raffinati) registrato da NOSDRA dopo la visita congiunta d'ispezione (JIV) con l'operatore, dal 2006 a oggi. Non è un elenco di siti bonificati o da bonificare: è un registro di incidenti; lo stesso oleodotto può comparire molte volte. Lo stato riporta la validazione NOSDRA (confirmed, reviewed, inconclusive, invalid), la data dell'incidente, la causa e, se presente, la data del certificato di avvenuta bonifica. Quasi quattro su cinque sono attribuiti a sabotaggio o furto.

    Esiste, ma non è nell'atlante (4)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Nigeria – Oil Spill Monitor (NOSDRA) (visualizzatore (GIS web); esportazioni non confermate); Nigeria – Oil Spill Monitor 1994-2019, copia UNEP WESR/MapX (strato MapX (risorse non viste)); Sversamenti di petrolio del NOSDRA giugno 2014 - settembre 2015 (copia CARTO di terzi) (tabella CARTO; Open Government License (come indicato sul…); Valutazione ambientale dell'UNEP sull'Ogoniland (2011), schede dei siti (PDF (una scheda per sito)).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco dei siti di HYPREP con coordinate; nessun download completo né licenza del NOSDRA confermati.

  • Norvegia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessun elenco ufficiale delle 17 aree trovato in questa ricerca; sono aree (fiordi, porti), non siti
    Registri aperti
    1 registro, 12.336 punti
    I registri sulla mappa (1)
    Cercato e non trovato

    Nuova verifica non fatta (risorse esaurite): Svalbard (Sysselmesteren), siti militari di Forsvarsbygg, strati dei fondali inquinati (forurenset sjøbunn).

  • Nuova Zelanda
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale
    Registri aperti
    8 registri, 13.988 punti
    I registri sulla mappa (8)

    • Nuova Zelanda, Bay of Plenty – registro dei siti HAIL

      sospetta, o attività passata · 6313 punti · Bay of Plenty Regional Council (Toi Moana) · CC BY-ND (versione non indicata) · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide del poligono più grande) per sito del registro: terreni dove si è svolta un'attività dell'elenco HAIL. Per l'87% è solo 'Verified HAIL site' (attività accertata, contaminazione non indagata); 'Contaminated for Land Use' e '(Contamination Confirmed)' riguardano 82 siti.

    • Nuova Zelanda, Gisborne – siti contaminati noti del piano di gestione delle risorse

      contaminazione accertata · 18 punti · Gisborne District Council (Te Kaunihera o Te Tairāwhiti) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per sito contaminato noto, inserito nelle mappe e nell'appendice 15 del piano (concentrazioni di sostanze pericolose oltre i livelli di fondo); impregnazione del legno, gasometri, prodotti petroliferi.

    • Nuova Zelanda, Gisborne – siti HAIL (attività e industrie pericolose)

      sospetta, o attività passata · 765 punti · Gisborne District Council (Te Kaunihera o Te Tairāwhiti) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per terreno dove il consiglio ha registrato un'attività dell'elenco HAIL (officine, depositi di carburante, pesticidi persistenti, discariche...). È un elenco di attività a rischio, non di contaminazioni accertate.

    • Nuova Zelanda, Gisborne – discariche e aree di riempimento

      discariche e scarti di miniera · 79 punti · Gisborne District Council (Te Kaunihera o Te Tairāwhiti) · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per area di riempimento o discarica registrata dal consiglio (rifiuti, materiale organico, terre di riporto), per lo più scoperte durante lavori negli anni '90. Possibile fonte di contaminazione e di instabilità, non contaminazione accertata.

    • Nuova Zelanda, Taranaki – registro degli usi del suolo selezionati (RSLU)

      sospetta, o attività passata · 1335 punti · Taranaki Regional Council · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito che il consiglio regionale ha esaminato perché ospita o ha ospitato un'attività dell'elenco HAIL (attività e industrie pericolose). NON sono siti contaminati: in oltre metà dei casi non sono state trovate sostanze pericolose, e nella maggior parte degli altri il rischio è giudicato accettabile per l'uso attuale.

    • Nuova Zelanda, Wellington – Selected Land Use Register (SLUR)

      sospetta, o attività passata · 2310 punti · Greater Wellington Regional Council · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per sito iscritto nel registro perché vi si è svolta un'attività dell'elenco HAIL. In tre casi su quattro è solo una 'storia verificata di attività pericolosa', senza accertamento; 'Contamination Confirmed' riguarda circa 125 siti su 2 300.

    • Nuova Zelanda, Southland – registro dei siti a uso selezionato (SLUS)

      sospetta, o attività passata · 1777 punti · Environment Southland (Southland Regional Council) · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto (centroide) per sito del registro: terreni dove si è svolta, o si pensa si sia svolta, un'attività dell'elenco HAIL. Tre quarti sono 'Verified – HAIL' (attività accertata, contaminazione non indagata); 'Contaminated' riguarda una settantina di siti.

    • Nuova Zelanda, Northland – Selected Land-use Register

      sospetta, o attività passata · 1391 punti · Northland Regional Council · CC BY 4.0, descritta dal consiglio come una 'non-commercial licence' · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per sito del registro (poligoni ridotti a centroide, più i siti pubblicati solo come punto): terreni usati per un'attività dell'elenco HAIL. Per l'85% il rischio non è stato quantificato; i siti classificati contaminati sono una quarantina.

    Esiste, ma non è nell'atlante (11)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Siti HAIL verificati, bonificati fino ai valori di fondo (consiglio non identificato) (sconosciuto); Gisborne – siti contaminati noti nel piano distrettuale (ArcGIS FeatureServer); Waikato – Land Use Information Register (rapporti PDF 'Selected Land Use Site' per proprietà, su richiesta); Auckland – documentazione sulla contaminazione dei siti (lettera per proprietà, su richiesta); Horizons (Manawatū-Whanganui) – registro HAIL (modulo di richiesta per proprietà; nessuna mappa trovata); Tasman – registro dei siti HAIL (sconosciuto); West Coast – elenco SLUS / HAIL (registro interno; rapporto del consiglio del 2024); Manawatū District Council – pagina informativa sugli HAIL (pagina informativa (nessun dato)).

    Cercato e non trovato

    Nessuno strato pubblico HAIL / di usi del suolo selezionati trovato (ricerca su ArcGIS Online l'8 ottobre 2026 e ricerche web del secondo giro).

    Nessuno strato aperto HAIL / di usi del suolo selezionati trovato con la ricerca su ArcGIS Online;

    Nel secondo giro è stato cercato una volta ogni consiglio regionale o unitario.

  • Perù
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: due delle quattro liste sono immagini scansionate (servirebbe l'OCR, e la fonte ha refusi come la coordinata nord 957487); riguardano solo i bacini di Pastaza, Tigre, Corrientes e Marañón, nel Loreto, non tutto il paese
    Registri aperti
    2 registri, 11.905 punti
    I registri sulla mappa (2)

    • Perù – inventario dei passivi ambientali minerari (PAM)

      discariche e scarti di miniera · 8448 punti · Ministerio de Energía y Minas (inventario); servito da MINAM – Geoservidor · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: INVENTARIO DI PASSIVI MINERARI, non registro di siti contaminati. Un punto per singolo componente lasciato da miniere abbandonate o inattive: imbocchi di galleria, trincee, discariche di sterili, bacini di decantazione, edifici. Una ex miniera può avere centinaia di punti. Non dice se il suolo o l'acqua siano contaminati.

    • Perù – passivi ambientali del settore idrocarburi

      altro: indagini, atti, vincoli · 3457 punti · OEFA (individuazione) / MINEM (inventario); servito da MINAM – Geoservidor · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: INVENTARIO DI PASSIVI, non registro di siti contaminati. Un punto per passivo del settore idrocarburi identificato dall'OEFA: per lo più pozzi petroliferi abbandonati o mal sigillati e impianti dismessi, il 96% nel dipartimento di Piura (zona di Talara). Ogni scheda ha un livello di rischio (salute, sicurezza, ambiente).

    Esiste, ma non è nell'atlante (5)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Perù – inventario delle passività ambientali minerarie, aggiornamenti 2025–2026 (risoluzione con elenco allegato su gob.pe (formato non confermato;); Perù – siti colpiti dalle attività di idrocarburi (Loreto, legge 30321) (PDF (elenco prioritario in El Peruano; un documento tecnico dell'OEFA…).

    Cercato e non trovato

    L'elenco allegato in vigore dei PAM e l'elenco dell'8° aggiornamento dei PAH non sono stati visti come dati GIS.

  • Portogallo
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: una concessione di settore (minerario), non una designazione di sito contaminato; già nei registri come pt-dgeg-radm. Nessun registro nazionale dei suoli (ProSolos in attesa)
    Registri aperti
    1 registro, 202 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Portogallo – aree minerarie abbandonate in concessione a EDM per il recupero ambientale (DGEG)

      discariche e scarti di miniera · 202 punti · DGEG – Direção-Geral de Energia e Geologia (areas under concession to EDM – Empresa de Desenvolvimento Mineiro) · CC BY · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per area mineraria abbandonata (uranio, metalli di base, stagno-tungsteno, ferro e manganese, ecc.) che lo Stato ha affidato in concessione a EDM per il recupero ambientale (DL 198-A/2001). Lo stato è quello dell'intervento: 'Por Intervencionar' (da fare, 83), 'Intervenção em Curso' (in corso, 8), 'Acompanhamento Pós-Intervenção' (recupero eseguito, in monitoraggio, 111).

    Esiste, ma non è nell'atlante (4)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Portogallo – inventario delle strutture di deposito dei rifiuti (minerari) chiuse (sconosciuto); Portogallo – aree minerarie abbandonate nella concessione di riabilitazione dell'EDM (pagina web e presentazioni (PDF); nessun insieme di dati trovato); Lisboa e Vale do Tejo – rapporto sulle bonifiche del suolo 2023-2024 (rapporto PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro georeferenziato trovato su dados.gov.pt tramite data.europa.eu (solo una guida metodologica sulle passività ambientali).

    Cercato: un inventario georeferenziato dei siti contaminati dell'APA (nessuno trovato;

  • Slovenia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Registri aperti
    1 registro, 479 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Slovenia – aree potenzialmente inquinate (inventario ministeriale)

      sospetta, o attività passata · 479 punti · Ministrstvo za okolje in prostor / Agencija RS za okolje (ARSO), servizio WFS di ARSO · Non indicata · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per "area potenzialmente inquinata": un inventario preliminare a tavolino (2020–2022), compilato da banche dati esistenti (aree funzionalmente degradate dell'Università di Lubiana, discariche comunali e industriali chiuse, elenchi ministeriali). NESSUN sito è accertato come contaminato: sono luoghi dove l'attività passata fa sospettare una contaminazione del suolo. La Slovenia non ha ancora un registro pubblico dei siti contaminati accertati.

    Cercato e non trovato

    La nuova verifica (1 ricerca) non ha trovato un nuovo registro di siti contaminati accertati;

  • Spagna
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: le dichiarazioni spettano alle 17 comunità autonome; nessuna lista nazionale pubblicata
    Registri aperti
    3 registri, 19.437 punti
    I registri sulla mappa (3)
    Esiste, ma non è nell'atlante (13)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Catalogna – inventario dei siti potenzialmente contaminati (ARC) (sconosciuto); Madrid – inventario dei suoli potenzialmente contaminati / indicatore SU-01 (PDF (piano, tabella dell'indicatore); solo conteggi); Andalusia – inventario dei suoli potenzialmente contaminati (non pubblicato come dati (PDF del programma; dichiarazioni nel BOJA)); Comunità Valenciana – inventario dei suoli contaminati (inventario per legge; dichiarazioni per decreto nel DOGV;); Aragona – decontaminazione da lindano/HCH, Sabiñánigo (rapporti di monitoraggio (PDF)); Murcia – piano per il recupero ambientale dei suoli colpiti dall'attività mineraria (piano in PDF); Spagna – inventario delle strutture di rifiuti minerari chiuse e pericolose (direttiva sui rifiuti estrattivi art. 20; RD 975/2009 DA 2ª) (sconosciuto); Asturie – inventario dei suoli contaminati (PDF della metodologia; nessun elenco trovato); Galizia – inventario dei suoli contaminati (dichiarazioni per ordinanza nel DOG; nessun elenco trovato); La Rioja – attività potenzialmente contaminanti del suolo (pagina informativa) (pagina web, qualitativa).

    Cercato e non trovato

    Nessun insieme di dati aperto a livello di sito trovato nel catalogo nazionale (datos.gob.es tramite data.europa.eu) né sul portale open data della Catalogna.

    Cercato, niente trovato: un inventario statale dei suoli contaminati del MITECO (solo il quadro normativo);

  • Svezia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: una classe di rischio nel registro delle prefetture, non una designazione nazionale
    Registri aperti
    1 registro, 38.335 punti
    I registri sulla mappa (1)

    • Svezia – EBH-stödet, aree potenzialmente contaminate (inventariate o oltre)

      sospetta, o attività passata · 38.335 punti · Länsstyrelserna (le 21 prefetture di contea svedesi), per conto di Naturvårdsverket · CC BY 4.0 · scaricato il 2026-10-08

      Un punto è: Un punto per oggetto del registro delle prefetture sulle aree potenzialmente o effettivamente contaminate, limitato agli oggetti almeno inventariati con il metodo MIFO. 'Inventering' (23 004) = valutato a tavolino o con sopralluogo e classificato per rischio, NON accertato; 'Förstudie' (6 183) e 'Huvudstudie' (1 019) = indagini in corso; 'Delåtgärd' (2 673) = bonifica parziale; 'Åtgärd' (5 354) = intervento di bonifica eseguito. Classe di rischio 1 = rischio molto alto, 4 = basso.

    Esiste, ma non è nell'atlante (2)
    Cercato e non trovato

    Non cercati (risorse esaurite): progetti di bonifica finanziati dallo stato dell'SGU (statligt huvudmannaskap), strati comunali, l'elenco dei contributi per le bonifiche del Naturvårdsverket.

  • Svizzera
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna lista nazionale dei siti da bonificare
    Registri aperti
    3 registri, 33.833 punti
    I registri sulla mappa (3)
    Esiste, ma non è nell'atlante (4)
    Cercato e non trovato

    I cantoni mancanti (GR, SG, VD, NW, OW) e il KbS federale non sono stati cercati specificamente.

Pubblicato, ma non nell'atlante 43

Qualcosa esiste, ma non è qui. Quasi sempre perché non si può usare: manca una licenza aperta, c'è solo un PDF o un elenco di indirizzi, un visualizzatore, un modulo di ricerca, un accesso con credenziali, oppure il server non ha risposto. A volte solo perché la ricerca l'ha trovato e non è stato ancora preso.

  • Arabia Saudita
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna lista
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Arabia Saudita – programma del NCEC per il risanamento dei siti inquinati (sconosciuto (solo una notizia)).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco o mappa dei siti pubblicati.

  • Argentina
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (2)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Bacino Matanza-Riachuelo – stabilimenti dichiarati agenti inquinanti (ACUMAR) (CSV (diverse versioni datate)); Mappa open data dell'ACUMAR (discariche, qualità dell'acqua, rischio socio-ambientale) (solo visualizzatore).

    Cercato e non trovato

    Niente trovato nel catalogo nazionale di open data (datos.gob.ar).

    Cercati datos.gob.ar/ACUMAR, la provincia di Buenos Aires (Ley 14.343, Registro de Pasivos Ambientales, OPDS) e i registri degli idrocarburi o dei siti contaminati di Mendoza, Neuquén, Córdoba e Santa Fe.

  • Armenia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Toxic Sites Identification Program - Armenia (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro ministeriale dei siti contaminati o dei bacini di sterili trovato.

  • Bangladesh
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Pure Earth TSIP, siti del Bangladesh (solo visualizzatore).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco nazionale del DoE. È citata una mappatura dei punti critici dei POP (PCB, diossine, demolizione navale, discariche, scorte di pesticidi intorno a Dacca, Chittagong, Khulna, Sylhet, Barishal), ma nessun elenco né pagina dell'ente trovati;

  • Bulgaria
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)
    • Bulgaria – siti contaminati: Ricontrollato l'8 ottobre 2026 (secondo giro), nulla è cambiato: data.egov.bg (portale e API) risponde HTTP 403 alle richieste automatiche, il sito della ExEA ha rifiutato la connessione TLS, e data.europa.eu non ha nulla a livello di sito.
    Cercato e non trovato

    Niente a livello di sito su data.europa.eu (solo punti comunali di raccolta dei rifiuti);

    La ricerca 'ИАОС замърсени площи регистър списък почви' ha trovato solo l'ordinanza del 2007 (ecolex/leap.unep.org) e la pagina sul monitoraggio del suolo della ExEA (eea.government.bg/en/cds/iaos17.htm);

  • Cina
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: 31 liste provinciali separate, aggiornate due volte l'anno, con i soli indirizzi; diversi server provinciali hanno interrotto la connessione
    Esiste, ma non è nell'atlante (8)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: MEE – raccolta nazionale semestrale degli aggiornamenti degli elenchi (nessun elenco pubblico) (nessuno (dichiarazione in risposta a una proposta)); Shanghai – elenco dei terreni edificabili sotto controllo del rischio e bonifica (PDF); Shanghai – elenco dei siti con acque sotterranee contaminate (PDF); Pechino – elenco dei terreni edificabili sotto controllo del rischio e bonifica (DOCX); Chongqing – elenco dei terreni edificabili sotto controllo del rischio e bonifica (ed elenco delle cancellazioni) (PDF); Guangdong – elenco dei terreni edificabili sotto controllo del rischio e bonifica (PDF); Hebei – elenco dei terreni edificabili sotto controllo del rischio e bonifica (allegati (formato sconosciuto)).

    Cercato e non trovato

    Cercati Jiangsu, Zhejiang, Sichuan, Hunan, Hubei, Shandong, Henan, Liaoning, Tianjin e Fujian.

  • Cipro
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Cipro – inventario nazionale delle potenziali fonti di contaminazione del suolo (2007) (presentazione / rapporto (PDF)).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro a livello di sito trovato su data.europa.eu (ricerche filtrate per paese) né su data.gov.gr.

    Cercati: l'inventario dei rifiuti estrattivi di Cipro previsto dall'art. 20 e un registro dei terreni contaminati.

  • Colombia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione
    Esiste, ma non è nell'atlante (2)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Bogotá – proprietà sotto controllo come siti contaminati (indicatore) (download dell'indicatore (conteggi, non un elenco di siti)).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro georeferenziato a livello di sito, né nazionale né di Bogotá, trovato.

  • Congo - Kinshasa
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: RDC – studio sul ripristino delle miniere di rame e cobalto (37 siti) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro delle passività di CAMI o del Ministero dell'Ambiente.

  • Costa d’Avorio
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Costa d'Avorio – siti di scarico del Probo Koala, audit dell'UNEP (strato CKAN/MapX (risorse non viste); schede PDF dei siti…).

    Cercato e non trovato

    Nessun inventario nazionale dei siti contaminati.

  • Egitto
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Egitto – siti di pesticidi obsoleti (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro dei siti contaminati dell'EEAA. La diapositiva dell'UNITAR sui POP intitolata 'inventory of POPs and PCBs contaminated sites' è stata vista solo come titolo.

  • Figi
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Figi – valutazione delle scorte di POP / dei siti contaminati (SPREP) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Cercato (ricerca raggruppata Pacifico/SPREP): nessun registro nazionale dei siti contaminati né insieme di dati aperto per le Figi.

  • Filippine
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Elenco MGB dei siti minerari abbandonati (rilasciato su richiesta FOI, 2023) (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro dei siti contaminati dell'EMB né elenco nazionale dei punti critici trovati (una ricerca).

  • Finlandia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)
    Cercato e non trovato

    Non cercati (risorse esaurite): lo strato maaperän tila di Paikkatietoikkuna / Karttapaikka, gli attuali geoservizi del SYKE (paikkatieto.ymparisto.fi), gli open data comunali (Helsinki, Espoo, Vantaa, Tampere) sui pilaantuneet maat.

  • Ghana
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (2)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Ghana – valutazione iniziale Minamata, punti critici del mercurio (PDF); Ghana – valutazione dell'impatto del mercurio nei siti di estrazione artigianale dell'oro (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessuna banca dati né GIS dei siti contaminati dell'EPA;

  • Giappone
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna lista nazionale; bisognerebbe estrarre gli elenchi in HTML, PDF o Excel di circa 150 enti e geocodificare gli indirizzi catastali (地番), che i geocodificatori aperti non risolvono
    Esiste, ma non è nell'atlante (19)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Rapporto annuale sull'applicazione della legge sulle contromisure per la contaminazione del suolo (conteggi per prefettura/città designata) (PDF); Prefettura di Chiba – aree designate ai sensi della legge sulle contromisure per la contaminazione del suolo (PDF sulla pagina della prefettura; Excel sul portale open data di Chiba…); Città di Chiba – aree designate (tabella HTML); Prefettura di Kanagawa – aree designate (competenza della prefettura) (tabella HTML); Città di Yokohama – registri delle aree designate (PDF (un registro per area, per es.…); Prefettura di Saitama – avvisi di designazione/cancellazione (PDF (singoli avvisi nella gazzetta)); Prefettura di Aichi – aree designate (tabella HTML); Prefettura di Osaka – aree designate (HTML (una pagina per area, per es.…); Città di Osaka – registri delle aree designate (PDF (un registro per area sotto…); Prefettura di Hiroshima – aree designate (sconosciuto); Prefettura di Fukushima – aree designate (tabella HTML); Città di Nagano – aree designate (HTML / registro (台帳)); Gazzetta metropolitana di Tokyo – avvisi di designazione (PDF (numeri della gazzetta)); Prefettura di Kyoto – aree designate (sconosciuto); Città di Kawasaki – avvisi di designazione (PDF (avvisi nella gazzetta)); Città di Nagoya – aree di gestione con obbligo di notifica delle modifiche (ordinanza comunale) (pagina HTML più avvisi in PDF); Città di Kobe – aree designate (PDF (avvisi)).

    Cercato e non trovato

    Cercati un insieme di dati aperto nazionale (要措置区域 形質変更時要届出区域 一覧 オープンデータ CSV), la pagina del Ministero dell'Ambiente che rimanda all'elenco di ogni prefettura, e l'elenco di Tokyo su kankyo.metro.tokyo.lg.jp.

  • Grecia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Grecia – inventario dei centri minerari (strutture di rifiuti estrattivi chiuse) (PDF (documento storico; 27 studi)).

    Cercato e non trovato

    Nessun registro a livello di sito trovato su data.europa.eu (ricerche filtrate per paese) né su data.gov.gr.

    Cercati (in greco e in inglese): un registro nazionale dei siti contaminati, un elenco delle XADA (discariche incontrollate), Lavrio.

  • India
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: la politica sul copyright del CPCB permette solo di scaricare e stampare, 'any other proposed use ... subject to the approval of competent authority of CPCB' (la stessa decisione presa per i registri, in-cpcb-contaminated-sites)
    Esiste, ma non è nell'atlante (7)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Elenco del CPCB dei siti contaminati e probabilmente contaminati, rapporto al NGT (25/01/2021) (PDF); Verbali del CPCB delle riunioni di verifica con gli SPCB sui siti contaminati / probabilmente contaminati (PDF); Portale centralizzato e registro dei siti contaminati del CPCB (sconosciuto); Discariche di rifiuti storici individuate per la bonifica (solo visualizzatore); Distretti industriali gravemente inquinati (CEPI) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessuna versione CSV, GIS o open data dell'elenco del CPCB (cercati 'NPCDS', l'elenco dei siti contaminati del CPCB, il portale delle Rules del 2025, l'allegato per stato della Lok Sabha).

  • Iraq
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: valutazione del 2005, nessuna lista nazionale attuale
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Iraq – valutazione UNEP dei punti critici ambientali (2005) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco dei siti successivo al 2005; nessun GIS.

  • Kazakistan
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessun elenco né conteggio pubblicato trovato
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Registro statale degli oggetti di inquinamento storico (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Nessun contenuto del registro, conteggio o mappa pubblicati trovati (due ricerche).

  • Kenya
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Kenya – rapporto nazionale sui POP (sezione sui siti contaminati) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Owino Uhuru non è comparso; nessun elenco dei siti della NEMA.

  • Kirghizistan
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: registro non in rete; i conteggi (circa 35 bacini di sterili, 25 discariche) vengono dall'AIEA
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Registro del MChS dei bacini di sterili d'uranio e delle discariche di roccia sterile (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Nessuna copia in rete del registro del MChS trovata.

  • Kosovo
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: un rapporto di valutazione di un'agenzia, non una designazione per legge
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Punti critici ambientali in Kosovo (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco aggiornato dopo il 2012; è emerso il rapporto sullo stato dell'ambiente del 2024 (ammk-rks.net), ma la parte sui punti critici non è stata vista.

  • Kuwait
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessun insieme di dati sui siti
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Kuwait – inventario KERP dei suoli contaminati da petrolio (PDF (presentazioni a convegni; tabelle aggregate)).

    Cercato e non trovato

    Nessuno strato GIS né elenco dei laghi di petrolio; nessun registro dei siti contaminati dell'EPA del Kuwait.

  • Libano
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: un piano per le discariche comunali, non una designazione di siti contaminati
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Libano – piano generale per le discariche incontrollate (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun inventario dei siti contaminati industriali;

  • Liechtenstein
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: non cercato a fondo
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)
  • Lituania
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (3)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Potenziali fonti di inquinamento (API CSV / JSON; CC BY 4.0).

    Cercato e non trovato

    Nessuno strato cartografico LGT/geoportal.lt trovato con la ricerca;

  • Macedonia del Nord
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: una lista di priorità del 2005, redatta da consulenti e allegata a un piano, non una designazione per legge
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Studio sui siti contaminati industriali (punti critici) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun catasto o mappa nazionale attuale dei siti contaminati trovati.

  • Montenegro
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: l'ambito di un progetto, non una designazione
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Progetto di gestione e bonifica dei rifiuti industriali - siti prioritari (PDF).

    Cercato e non trovato

    La ricerca 'Crna Gora katastar kontaminiranih lokaliteta ...' ha trovato solo notizie (RFE/RL, sterili di Šuplja stijena 2025, mercurio nei fondali di Tivat).

  • Pakistan
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Assessment and Mapping of Chemically Polluted Sites in Pakistan (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Cercati l'elenco dei siti contaminati di Pak-EPA / Punjab EPD e l'inventario dei depositi di pesticidi obsoleti: niente di ufficiale trovato (i risultati sul Punjab riguardavano il PPCB del Punjab indiano).

  • Papua Nuova Guinea
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Papua Nuova Guinea – studio sull'impatto della miniera di Ok Tedi (biblioteca SPREP) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Cercati un inventario dei siti contaminati del CEPA e dati sulla contaminazione di Panguna: niente di ufficiale trovato.

  • Polinesia Francese
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: non cercato a fondo
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Polinesia francese – monitoraggio della radioattività ambientale (ASNR) (rapporti PDF; misure su RNM…).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco dei siti contaminati della Polinesia francese trovato;

  • Polonia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: un registro della contaminazione storica accertata, senza graduatoria di priorità; nessuna esportazione completa
    Esiste, ma non è nell'atlante (2)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Registro della contaminazione storica della superficie del suolo (solo visualizzatore).

    Cercato e non trovato

    Nessuna esportazione completa aperta trovata: niente su dane.gov.pl (cercato tramite API) né su data.europa.eu, e tutti i server del GDOŚ (rejestry.gdos.gov.pl, sdi.gdos.gov.pl, geoserwis.gdos.gov.pl) rispondono alle richieste automatiche con HTTP 403 da una barriera anti-bot Imperva/Incapsula.

    Nessuna scheda open data né download per il registro del GDOŚ nei risultati delle ricerche;

  • Portorico
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: non cercato a fondo
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)
    Cercato e non trovato

    Cercato un GIS dei LUST / siti contaminati del DRNA (una ricerca, in spagnolo).

  • Romania
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: un inventario, non una lista di priorità; non pubblicato
    Esiste, ma non è nell'atlante (5)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Inventario nazionale dei siti potenzialmente contaminati, contaminati e bonificati (sconosciuto); Strategia e piano nazionale per i siti contaminati (elenchi allegati) (PDF); Elenchi per contea dei siti contaminati / potenzialmente contaminati (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Nessun XLS, mappa o PDF dell'inventario nazionale dell'ANPM trovato in 3 ricerche;

  • Russia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: www.mnr.gov.ru è bloccato dal proxy di rete usato qui (e la sua catena TLS usa la Russian Trusted Root CA, che non è nel pacchetto dei certificati); nessuna copia trovata altrove
    Esiste, ma non è nell'atlante (2)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Registro statale degli oggetti di danno ambientale accumulato (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco o pagina del registro pubblicati su mnr.gov.ru trovati in 3 ricerche;

  • Serbia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: un registro, non pubblicato
    Esiste, ma non è nell'atlante (4)
    • Serbia – Katastar kontaminiranih lokacija (SEPA): L'insieme di dati aperto è un XLSX di 36 righe con i soli nomi dei complessi industriali dove sono stati superati i valori di bonifica (2017–2024): niente coordinate, indirizzi o stato.
    • Serbia – Katastar kontaminiranih lokacija (SEPA): Ricontrollato l'8 ottobre 2026 (secondo giro), nulla è cambiato: l'unica risorsa aperta resta l'XLSX di 36 righe (aggiornato il 26 giugno 2026) con i nomi dei complessi industriali dove i valori di bonifica sono stati superati nel 2017-2024, senza…

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Catasto dei siti contaminati (XLSX); Migliorare la gestione dei siti contaminati in Serbia (Batut) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Il catasto completo della SEPA (oltre 359 siti) non è pubblicato;

  • Sudafrica
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna copia del registro trovata; SAWIC e il server ArcGIS del DFFE hanno rifiutato la connessione
    Esiste, ma non è nell'atlante (4)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Sudafrica – National Contaminated Land Register (NEM:WA Part 8) (sconosciuto (probabilmente PDF; non trovato)); Sudafrica – banca dati delle miniere dismesse e senza proprietario (sconosciuto); Gauteng – aree di residui minerari (solo visualizzatore (mappe statiche); lo strato GIS sottostante non è stato…); Zone dell'Environmental Management Framework del Gauteng (strumento di screening) (ArcGIS MapServer).

    Cercato e non trovato

    Nessuna copia trovata; SAWIC (sawic.environment.gov.za) e il server ArcGIS di screening del DFFE (portal.environment.gov.za) hanno rifiutato le connessioni dalla macchina che scaricava i dati.

    Nessun insieme di dati aperto trovato (ricerche su ArcGIS Online e nel catalogo SAEON).

    Nessun PDF né download di dati del National Contaminated Land Register.

  • Territori Palestinesi
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione nazionale trovata
    Esiste, ma non è nell'atlante (1)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Gaza – valutazioni ambientali dell'UNEP (2009, 2024, 2025) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco dei siti contaminati della Cisgiordania (non cercato specificamente).

  • Turchia
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: non pubblico
    Esiste, ma non è nell'atlante (2)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Sistema informativo dei siti contaminati / elenco dei siti potenzialmente contaminati (sconosciuto).

    Cercato e non trovato

    Nessun elenco, mappa, conteggio o download pubblico del KSBS trovati in 4 ricerche;

  • Ucraina
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: nessuna designazione di siti contaminati
    Esiste, ma non è nell'atlante (5)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Mappa delle minacce ambientali EcoZagroza (solo visualizzatore); Registro dei danni ambientali della guerra (Ispettorato ambientale statale) (sconosciuto); Mappa dei danni ambientali in Ucraina del CEOBS (ONG) (solo visualizzatore).

    Cercato e non trovato

    Niente a livello di sito su data.gov.ua (ricerca CKAN);

    Nessun registro dei siti contaminati (non legati alla guerra);

  • Ungheria
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: un registro, non una designazione di priorità; nessun elenco aperto dei siti
    Esiste, ma non è nell'atlante (4)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: FAVI-KÁRINFO, siti contaminati e bonificati (solo visualizzatore); La nostra eredità avvelenata (rapporto di una ONG) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessuna pubblicazione di KÁRINFO come open data o WFS; nessuna conferma di una banca dati delle aree dismesse (prevista in un intervento del ministero del 2019).

  • Vietnam
    Lista nazionale
    nessuna nell'atlante: non è stato possibile ottenere l'allegato (hoatieu.vn mostra solo gli articoli; moit.gov.vn ha interrotto la connessione); i luoghi sono indicati per comune, e bisognerebbe geocodificare circa 240 comuni vietnamiti
    Esiste, ma non è nell'atlante (3)

    Trovati anche dalla ricerca, non presi: Elenco dei siti contaminati da residui di pesticidi (allegato alla Decisione 1946/QD-TTg, 2010) (PDF / DOC (allegato al testo di legge)); Punti critici dell'Agente Arancio / diossina (Bien Hoa, Da Nang, Phu Cat, A So) (PDF).

    Cercato e non trovato

    Nessuna versione aperta o GIS dell'elenco del 1946 né dell'elenco annuale delle aree di suolo particolarmente gravemente inquinate del Decreto 08/2022 trovata;

Cercato, non trovato nulla 78

Cercato (spesso con una sola ricerca, a volte raggruppata con i paesi vicini) senza trovare un registro o una lista.

  • Afghanistan

    La ricerca raggruppata sull'Asia meridionale su pesticidi obsoleti e valutazioni UNEP non ha restituito nulla sull'Afghanistan.

  • Albania

    La ricerca 'Albania environmental hotspots contaminated sites inventory ...' ha restituito articoli dell'epoca UNEP (edie.net, IWPR, grist), uno studio su Porto Romano (uni-sofia.bg) e notizie;

  • Algeria

    Nessun inventario trovato (una ricerca in francese).

  • Andorra

    Cercato (in catalano): inventari de sòls contaminats, Govern d'Andorra.

  • Angola

    Nessun inventario dei siti contaminati o delle passività ambientali trovato.

  • Azerbaigian

    La ricerca sul Caucaso ha trovato articoli accademici e notizie di trend.az;

  • Bahamas

    Cercato un inventario dei siti contaminati o dei siti di rifiuti pericolosi (DEPP), nella ricerca combinata sui Caraibi.

  • Barbados

    Cercato un inventario dei siti contaminati o dei siti di rifiuti pericolosi (EPD).

  • Belize

    Cercato un inventario dei siti contaminati o dei siti di rifiuti pericolosi (Department of the Environment).

  • Bhutan

    Ricerca raggruppata sull'Asia meridionale: una tabella FAO degli anni Novanta indica lo smaltimento nel Bhutan come 'in preparation'.

  • Bielorussia

    La ricerca 'Беларусь реестр загрязненных земель объекты прошлого экологического ущерба' ha restituito solo file di rapporti e articoli del Minpriroda;

  • Bolivia

    Cercato l'inventario del MMAyA delle passività ambientali minerarie e dei siti contaminati.

  • Botswana

    Una ricerca raggruppata in inglese.

  • Brunei

    Ricerca raggruppata: Wikipedia e un caso di studio UNEP-Norvegia;

  • Cambogia

    Ricerca raggruppata Cambogia/Laos/Myanmar: nessun elenco ministeriale;

  • Camerun

    Nessuna ricerca specifica.

  • Costa Rica

    Cercato un inventario dei siti contaminati o un registro dei suoli contaminati (MINAE).

  • Croazia

    Nessun insieme di dati aperto a livello di sito trovato su data.gov.hr (ricerca CKAN) né su data.europa.eu;

    La ricerca 'Hrvatska registar onečišćenih lokacija tla...' ha trovato solo il ROO (emissioni degli impianti) e una relazione a un convegno del 1999.

  • Cuba

    Cercato un inventario dei siti contaminati o delle passività ambientali (insieme alla Repubblica Dominicana).

  • Ecuador

    Cercati l'inventario MAATE/PRAS delle 'fuentes de contaminación' / piscinas / pasivos in Amazzonia e gli elenchi delle bonifiche di Petroecuador e di Amazonía Viva.

  • El Salvador

    Cercato un inventario delle passività minerarie o dei siti contaminati (MARN).

  • Emirati Arabi Uniti

    Cercato insieme all'Arabia Saudita; nessun registro.

  • Etiopia

    Ricerca raggruppata UG/ET/TZ.

  • Georgia

    La ricerca combinata sul Caucaso ha trovato comunicati del GEF, chaikhana.media e cbw.ge su Iaghluja/Yalguzhi;

  • Giamaica

    Cercato un inventario dei siti contaminati o un registro dei terreni contaminati (NEPA).

  • Giordania

    Una ricerca raggruppata.

  • Groenlandia

    Niente trovato su data.europa.eu (filtri per paese FO e GL, termini forurening, contaminated, dump).

  • Guam

    Nessun elenco territoriale di siti contaminati o di serbatoi che perdono trovato (una ricerca web combinata per ciascuno);

    Una ricerca combinata (elenchi LUST e siti contaminati della Guam EPA / CNMI BECQ): solo comunicati sulle sanzioni dell'EPA del 2004-2006 e una VIA militare;

  • Guatemala

    Cercato "inventario sitios contaminados Ministerio Ambiente registro suelos contaminados" (MARN).

  • Guernsey

    Una ricerca sul web non ha trovato alcun registro o strato pubblicato per nessuno dei tre.

  • Guyana

    Cercati inventari dei siti contaminati o dei siti con mercurio dell'EPA della Guyana / GGMC.

  • Haiti

    Cercato un inventario dei siti contaminati o un elenco governativo (ricerca combinata sui Caraibi).

  • Honduras

    Cercato un inventario delle passività ambientali minerarie o dei siti contaminati.

  • Indonesia

    Cercato 'KLHK lahan terkontaminasi limbah B3 daftar lokasi pemulihan inventarisasi': solo notizie su casi (Jombang, Cirebon, Tarakan) e superfici complessive (bisnis.com 2020).

  • Iran

    Una ricerca in inglese; ricerca in persiano non fatta.

  • Isola di Man

    Una ricerca sul web non ha trovato alcun registro o strato pubblicato per nessuno dei tre.

  • Isole Fær Øer

    Niente trovato su data.europa.eu (filtri per paese FO e GL, termini forurening, contaminated, dump).

  • Isole Marianne Settentrionali

    Nessun elenco territoriale di siti contaminati o di serbatoi che perdono trovato (una ricerca web combinata per ciascuno);

    La stessa ricerca combinata di GU: solo una notizia del 2009 sui fondi del Recovery Act dell'EPA per gli 'abandoned leaking underground storage tank sites' nelle CNMI, nessun elenco;

  • Isole Marshall

    La ricerca raggruppata SPREP ha restituito solo il rapporto nazionale sui POP delle Isole Marshall dei primi anni Duemila (archive.iwlearn.org/sprep.org/att/IRC/eCOPIES/Countries/Marshall_Islands/15.pdf);

  • Isole Vergini Americane

    Nessun elenco territoriale di siti contaminati o di serbatoi che perdono trovato (una ricerca web combinata per ciascuno);

    Una ricerca combinata (siti contaminati, brownfield, LUST di USVI DPNR / American Samoa EPA): solo pagine Superfund dell'EPA (Tutu Wellfield, Island Chemical) e una notizia su una banca dati dei brownfield in progetto;

  • Jersey

    Una ricerca sul web non ha trovato alcun registro o strato pubblicato per nessuno dei tre.

  • Laos

    Ricerca raggruppata Cambogia/Laos/Myanmar: nessun elenco ministeriale.

  • Malaysia

    Cercati un inventario / registro dei terreni contaminati del DOE della Malesia (in inglese): una guida legale (conventuslaw 2015), articoli accademici, notizie sulla discarica di Jelutong e sulle discariche abusive.

  • Maldive

    La ricerca raggruppata sull'Asia meridionale su pesticidi obsoleti e siti contaminati non ha restituito nulla sulle Maldive.

  • Malta

    Nessun registro a livello di sito trovato su data.europa.eu (ricerche filtrate per paese) né su data.gov.gr.

    Cercato: un registro o inventario dei terreni contaminati o della contaminazione del suolo dell'ERA.

  • Marocco

    Cercato 'inventaire national sites et sols pollués Maroc Tunisie Algérie'.

  • Moldavia

    La ricerca 'Moldova inventarul siturilor contaminate cu POP ...' ha trovato solo articoli accademici (Chemistry Journal of Moldova 2010/2012), il NIP su leap.unep.org e una tesi;

  • Monaco

    Cercato (in francese): sites et sols pollués, inventaire, Monaco.

  • Mongolia

    Cercati in inglese un inventario mongolo dei siti contaminati o una banca dati sull'inquinamento del suolo.

  • Mozambico

    Ricerca in portoghese; nessun elenco trovato.

  • Myanmar (Birmania)

    Ricerca raggruppata Cambogia/Laos/Myanmar: nessun elenco ministeriale.

  • Namibia

    Una ricerca raggruppata in inglese.

  • Nepal

    Ricerca raggruppata sui pesticidi in Asia meridionale: il Nepali Times (2004) nomina depositi a Khumaltar, Nepalganj e Amlekhganj (36 t di POP, 38 t di altri pesticidi).

  • Nicaragua

    Cercate passività minerarie e siti contaminati (MARENA).

  • Nuova Caledonia

    Cercato (in francese) "Nouvelle-Calédonie sites et sols pollués inventaire DIMENC": nessun inventario della DIMENC o delle province;

  • Panama

    Cercato un inventario dei siti contaminati (MiAmbiente), nella ricerca combinata sull'America centrale.

  • Paraguay

    Cercati presso il MADES 'sitios contaminados' e 'pasivos ambientales'.

  • RAS di Hong Kong

    Nessun insieme di dati trovato su data.gov.hk né su data.gov.sg (solo ricerche nei cataloghi).

    Cercato presso l'EPD un elenco dei terreni contaminati, in cinese e in inglese.

  • RAS di Macao

    Cercato presso la DSPA (環境保護局) un elenco dei terreni o dei siti contaminati, in cinese.

  • Repubblica Dominicana

    Cercato un inventario dei siti contaminati o delle passività ambientali (Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales).

  • Samoa Americane

    Nessun elenco territoriale di siti contaminati o di serbatoi che perdono trovato (una ricerca web combinata per ciascuno);

    La stessa ricerca combinata delle VI: solo notizie su contributi EPA per i brownfield e la scheda sulla valutazione del deposito di rottami di Tafuna;

  • Senegal

    Cercato solo di passaggio (ricerche su TSIP e Probo Koala).

  • Singapore

    Nessun insieme di dati trovato su data.gov.hk né su data.gov.sg (solo ricerche nei cataloghi).

    Ricerca raggruppata sui terreni contaminati presso la NEA: solo elenchi di sostanze pericolose e una notizia di Witteveen+Bos su Singapore che sviluppa un quadro normativo per i terreni contaminati.

  • Siria

    Una ricerca raggruppata.

  • Sri Lanka

    Cercati (ricerca raggruppata) un inventario dei siti contaminati della Central Environmental Authority e i siti di pesticidi obsoleti: solo il NIP della Convenzione di Stoccolma del 2017 elencato su InforMEA, senza inventario dei siti nell'estratto.

  • Suriname

    Cercato (insieme alla Guyana) un inventario nazionale dei siti contaminati.

  • Tagikistan

    Nessun elenco nazionale dei siti di uranio o di interramento di pesticidi con le posizioni (due ricerche).

  • Tanzania

    Nessun registro dei siti contaminati del NEMC trovato.

  • Thailandia

    Cercato in thailandese (กรมควบคุมมลพิษ พื้นที่ปนเปื้อน ทะเบียน รายชื่อ): i PDF del PCD su pcd.go.th (2020–2024) comprendono il manuale di valutazione del 2024 ed esempi di casi (interramenti illegali a Nakhon Ratchasima, Phetchabun, Lopburi;

  • Trinidad e Tobago

    Cercato un inventario dei siti contaminati o un registro dei terreni contaminati (EMA).

  • Tunisia

    Nessun inventario trovato; ANGed e il fosfogesso di Gabès non sono stati cercati specificamente.

  • Turkmenistan

    Il Turkmenistan non è nominato nei risultati del progetto FAO/GEF sui pesticidi obsoleti;

  • Uganda

    Ricerca raggruppata UG/ET/TZ.

  • Uruguay

    Cercati inventari dei siti contaminati del Ministerio de Ambiente / DINACEA.

  • Uzbekistan

    Nessun registro uzbeko; nei risultati della FAO l'inventario dei pesticidi obsoleti non risulta completato.

  • Venezuela

    Cercati inventari dei pasivos ambientales e delle fosas petroleras del Ministerio del Ecosocialismo / PDVSA.

  • Zambia

    Cercati Kabwe/ZMERIP e ZEMA Copperbelt.

  • Zimbabwe

    Una ricerca raggruppata in inglese.

Non esaminato 41

Non cercato, o cercato così poco che non si può dire nulla. Non vuol dire che non ci sia niente.

  • Bahrein
  • Benin
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Ciad
  • Città del Vaticano
  • Congo-Brazzaville
  • Corea del Nord
  • Eritrea
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Gibuti
  • Guinea
  • Guinea Equatoriale
  • Guinea-Bissau
  • Guyana Francese
  • Isole Falkland
  • Isole Salomone
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libia
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Niger
  • Oman
  • Qatar
  • Repubblica Centrafricana
  • Ruanda
  • Sahara Occidentale
  • San Marino
  • Sierra Leone
  • Somalia
  • Sud Sudan
  • Sudan
  • Timor Est
  • Togo
  • Vanuatu
  • Yemen

Quali siti

Le liste nazionali

Alcuni paesi tengono per legge un elenco dei loro siti contaminati più gravi: la National Priorities List del Superfund negli Stati Uniti, la classe 1 dell'inventario federale in Canada, i siti di controllo e di bonifica di Taiwan, i casi urgenti dei Paesi Bassi, l'atlante delle Altlasten in Austria, il registro B della Slovacchia, gli special sites dell'Inghilterra, le dieci generationsforureninger della Danimarca. Dove una lista così esiste ed è aperta, è qui per intero, con i siti ancora iscritti e quelli tolti: 13.502 siti in tutto.

I Siti di Interesse Nazionale sono la lista nazionale dell'Italia, e compaiono come le altre (42 SIN e 12 ex SIN, passati alle regioni nel 2013). L'unica differenza è che ognuno ha una pagina scritta.

Gli altri siti delle liste non hanno una pagina propria, sono troppi. Ognuno ha una scheda, costruita dal registro ufficiale: nome, luogo, stato nella lista, anni di iscrizione e cancellazione, contaminanti e matrici come li pubblica l'ente, e il link alla sua pagina ufficiale. Dove l'atlante ha già una pagina scritta per lo stesso sito, la scheda rimanda lì. Le liste sono nell'indice dei siti.

Le pagine scritte

SIN
Siti di Interesse Nazionale: aree perimetrate per legge, la cui bonifica spetta al Ministero dell'Ambiente. Ci sono tutti.
Ex SIN
Siti passati alle regioni con il decreto dell'11 gennaio 2013. Il passaggio è amministrativo e non riguarda lo stato della bonifica.
Italia
Altri siti italiani con una storia ben documentata.
Caso noto
Casi ben documentati nel resto del mondo. La scelta dipende dalle fonti disponibili, senza una graduatoria di gravità. Se il sito è anche in una lista nazionale, la pagina lo dice.
Sperimentazione
Luoghi dove è stata fatta una prova documentata con piante o funghi. La scheda descrive la prova e poco altro.

Le pagine e le schede

Le pagine scritte sono state compilate con l'aiuto di un'intelligenza artificiale a partire da fonti pubbliche: ISPRA, Ministero dell'Ambiente, ARPA, EPA, UNEP, OMS, AIEA e articoli scientifici. Le fonti sono in fondo a ogni pagina.

Sono bozze e nessun esperto le ha ancora riviste. Possono contenere date, superfici o attribuzioni sbagliate, e lo stato delle bonifiche può essere superato. Prima di citare un dato, controlla la fonte.

Le schede delle liste nazionali e i punti dei registri invece sono i dati dell'ente, ripresi come sono, con la data in cui sono stati scaricati.

Quando una fonte tace, il campo resta vuoto. Le cifre che cambiano nel tempo riportano l'anno.

I contaminanti

Ogni contaminante ha un nome solo in tutto l'atlante, così che una pagina possa elencare tutti i siti che lo hanno e le specie studiate per esso. Quando una fonte nomina chiaramente una sostanza che il vocabolario non ha ancora, la si aggiunge, con la sua classe e il nome in italiano e in inglese (una famiglia stretta può condividere un nome), invece di lasciarla fuori.

Le etichette generiche («COV», «metalli») e le misure di qualità dell'acqua (solidi disciolti totali, carbonio organico totale) non sono contaminanti: restano come le ha pubblicate la fonte. Nelle schede delle liste nazionali, accanto ai contaminanti riconosciuti, c'è sempre l'elenco come lo pubblica l'ente.

Le prove sul campo

Sotto «Piante e funghi in questo sito» ci sono solo prove fatte in quel luogo, con la fonte e il risultato misurato, anche quando è stato deludente. La scala indica il tipo di prova:

Pieno campo
Applicazione a scala reale sul sito.
Prova pilota in campo
Parcelle sperimentali sul sito, all'aperto.
Serra, con suolo del sito
Vasi o mesocosmi in serra, con suolo prelevato dal sito.
Laboratorio, con suolo del sito
Prove di laboratorio su suolo o acqua del sito.
Proposta
Intervento progettato o annunciato, di cui non risultano dati.

Le specie «dalla letteratura»

Ogni scheda elenca anche le specie che, in almeno uno studio, hanno agito su uno dei contaminanti del sito. L'elenco è generato in automatico.

Non va letto come un'indicazione di bonifica. Una felce che accumula arsenico in serra può non farlo in un altro suolo, ad altre concentrazioni o in un altro clima, e resta il problema della biomassa contaminata.

Ogni abbinamento riporta il livello di evidenza:

campo
L'effetto è stato misurato in una prova all'aperto su un terreno contaminato.
serra
Misurato in vaso o in serra, in condizioni controllate.
laboratorio
Misurato in laboratorio: colture liquide, microcosmi, enzimi isolati. Quasi tutti gli studi sui funghi sono di questo tipo.
rilievo su esemplari spontanei
Misurato su esemplari raccolti in natura.

I registri sulla mappa

I punti piccoli sulla mappa vengono da 186 registri pubblici aperti: 1.200.092 righe in tutto. Li riportiamo come sono, senza verifiche.

Ogni registro conta cose diverse: in alcuni un punto è un sito con contaminazione accertata, in altri un procedimento aperto e magari chiuso senza bonifica, o un serbatoio che ha perso. Per questo i punti sono colorati da ciò che significa una riga, in cinque tipi. Un registro va nel tipo della maggior parte delle sue righe, anche quando ne mescola diversi; le righe che il registro stesso dà per chiuse sono più chiare.

contaminazione accertata
La contaminazione è stata accertata da un'indagine, o il sito è sotto un regime di bonifica per questo (compresi i siti già bonificati). 75 registri, 349.961 punti.
sospetta, o attività passata
Solo un sospetto: un'attività inquinante passata o presente, un sito potenzialmente contaminato, un procedimento che il più delle volte finisce con «non contaminato». 37 registri, 229.161 punti.
serbatoi che perdono, sversamenti
Perdite da serbatoi di stoccaggio, sversamenti di petrolio e carburante. 32 registri, 490.392 punti.
discariche e scarti di miniera
Discariche, depositi di rifiuti, scarti e bacini di miniera, passività minerarie. 19 registri, 20.519 punti.
altro: indagini, atti, vincoli
Ciò che dice qualcosa del terreno senza essere un accertamento: indagini pagate con un finanziamento, verifiche e atti, vincoli d'uso, ex aree militari. 23 registri, 110.059 punti.

Da lontano i punti sono troppi per vederli uno per uno, e diventano una velatura: un solo colore seppia per ogni tipo, più carico dove i registri sono più fitti. La velatura dice solo dove ci sono molti punti, non che cosa sono; avvicinandosi si scioglie nei punti colorati. Una velatura scura vuol dire un registro fitto, non una terra più contaminata.

Che cosa conta un punto, chi lo pubblica e con quale licenza sono, per ogni registro, nell'elenco paese per paese, sotto «I registri sulla mappa».

Decisioni

Alcune scelte non le detta un dato ma il curatore dell'atlante. Sono registrate nei dati, con la data, e sono queste.

Lasciati fuori perché troppo grandi

Oltre 60.000 righe un registro pesa sulla mappa più di quanto aggiunga; quelli che seguono, per lo più di soli sospetti o di impianti, sono rimasti fuori.

Lasciati fuori per altri motivi

  • Francia – installazioni classificate (ICPE)Francia
    È un registro di impianti in esercizio, non di siti contaminati.
  • Elenco nazionale del CPCB dei siti contaminati / probabilmente contaminatiIndia · 196 righe
    Le condizioni del CPCB permettono solo di scaricare e stampare; ogni altro uso richiede la sua approvazione.

Licenze accettate

Licenze con una restrizione, accettate perché l'atlante la rispetta.

Presi senza una licenza dichiarata

Servizi cartografici pubblici di comuni, senza licenza, condizioni né scheda in catalogo: presi per decisione del curatore, da verificare prima di ridistribuirli.

Che cosa manca

Dove la mappa è vuota quasi sempre mancano i dati, non i siti: gran parte del mondo non ha registri pubblici aperti. La mappa qui sopra dice, paese per paese, se si è cercato e che cosa si è trovato.

In Italia i SIN ci sono tutti; i siti regionali solo come li pubblica MOSAICO e dove la regione pubblica la propria anagrafe. Nel resto del mondo sono più rappresentati i paesi che documentano di più.

Molte prove con piante e funghi restano in relazioni tecniche mai pubblicate, e i risultati negativi si pubblicano poco.

Crediti

Coste e confini: Natural Earth, pubblico dominio. Le liste nazionali e i registri restano dei rispettivi enti, con le licenze indicate paese per paese.